Справа № 592/3662/26
Провадження № 1-кс/592/1793/26
11 березня 2026 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Будки, Смілянського району, Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
до суду для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
Прокурор клопотання мотивує тим, що Четвертий слідчий відділ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування, внесене до ЄРДР за №62025170040001227 від 22.01.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Будки, Смілянського району, Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що своїми умисними діями, які виразились у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.
14.04.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Сумською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону спрямовано до Сумського районного суду Сумської області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
З доповіді командира військової частини НОМЕР_1 встановлено, що молодший сержант ОСОБА_5 після направлення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, 24.05.2025 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 . Враховуючи викладене, ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 07.07.2025 відмовлено у задоволенні клопотання керівника Сумської спеціалізованої прокуратури Центрального регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 .
11.07.2025 досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено і ОСОБА_5 оголошено в розшук.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєні особливо тяжкого злочину, переховується від органів досудового розслідування, в подальшому може перешкоджати здійсненню кримінального провадження й переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення. Зазначені обставини вказують на наявність підстав вважати, що всі більш м'які запобіжні заходи, ніж тримання під вартою, не зможуть запобігти вказаним ризикам та забезпечити нормальну процесуальну поведінку підозрюваного.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора доходжу до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025170040001227 від 22.01.2025 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч. 5 ст. 407 КК України, досудове розслідування якого здійснює Четвертий слідчий відділ (з дислокацією у м.Суми) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років.
14.04.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Сумською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону спрямовано до Сумського районного суду Сумської області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
З доповіді командира військової частини НОМЕР_1 встановлено, що молодший сержант ОСОБА_5 після направлення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, 24.05.2025 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 . Враховуючи викладене, ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 07.07.2025 відмовлено у задоволенні клопотання керівника Сумської спеціалізованої прокуратури Центрального регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 .
11.07.2025 досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено і ОСОБА_5 оголошено в розшук.
Слідчий суддя вважає доведеним існування ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, зазначених у клопотанні слідчого щодо можливості розгляду клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та існування обставин, передбачених ч. 4 ст.189 КПК України, а саме переховування підозрюваного від органів досудового розслідування, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання останнього з метою його приводу в судове засідання для розгляду вказаного клопотання. Крім того, вважаю що прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного.
Клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу внесене з клопотанням про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.188 КПК України.
За таких обставин, вважаю, що клопотання старшого слідчого в ОВС Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184, 187-191 КПК України, слідчий суддя
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Будки, Смілянського району, Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали про дозвіл на затримання - шість місяців з дати постановлення, тобто по 11.09.2026 включно.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
1) приводу підозрюваної до суду;
2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній;
3) відкликання ухвали прокурором.
Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого в ОВС Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 та прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Слідчий суддя ОСОБА_6