Справа № 591/12426/24
Провадження № 1-кс/591/663/26
12 березня 2026 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12024200460000604 від 06.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до документів,
Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, яке мотивував тим, що СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024200460000604 від 06.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 367 КК України, за фактом забруднення земель лісового фонду КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », унаслідок розливу речовини, за зовнішніми ознаками схожої до нафти, що створило небезпеку для довкілля та за ч. 2 ст. 367 КК України за фактом можливого неналежного виконання службовими особами НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » своїх службових обов'язків, у результаті чого відбулася розгерметизація трубопроводу та витік вуглеводнів, що призвело до забруднення земель лісового фонду, чим спричинено тяжкі наслідки довкіллю. У зв'язку із цим, на даний час, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, перевірки встановлених фактів, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий у своїй заяві просив проводити розгляд клопотання у його відсутність.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у зв'язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З доданих до клопотання документів вбачається, що СУ ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024200460000604 від 06.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 367 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Також матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
До того ж матеріали в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо, вказані документи не містять охоронювану законом таємницю. Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також - що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.
Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 163 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №12024200460000604 від 06.07.2024, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:
- Технічний регламент проведення ремонтних робіт (обслуговування) нафтопроводу на ділянці від свердловини № 178 до ГЗУ-1 Рибальського родовища НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- Журнали проведення ремонтних робіт (обслуговування) нафтопроводу на ділянці від свердловини № 178 до ГЗУ-1 Рибальського родовища НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- Положення про планово-попереджувальний ремонт нафтопроводу на ділянці від свердловини № 178 до ГЗУ-1 Рибальського родовища НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- листування, у тому числі в електронному вигляді, та таке, що міститься на серверах електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_4 , між працівниками AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 », НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », їх структурними підрозділами щодо складання, руху, погодження, затвердження Графіків проведення експертного обстеження промислових трубопроводів по НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », внесення до них змін та уточнень, оперативних планів експертного обстеження трубопроводів НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснення заявок на проведення експертного обстеження обладнання ЦВНГ № 1 НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.09.2021 по 01.08.2024 включно.
Встановити строк дії ухвали в 15 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1