Справа № 559/3628/25
Провадження № 2/559/212/2026
про виправлення описки
11 березня 2026 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.
6 березня 2026 року судом винесено вступну та резолютивну частину рішення, де допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення в абзаці четвертому зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 848 (вісімсот сорок вісім) гривень», замість правильного: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙС» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 847,84 грн, та 2450,00 грн витрат на правову допомогу, а разом 3297,84 грн.».
Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Беручи до уваги, що при виготовленні рішення була допущена описка, її необхідно виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішеннясуду по цивільній справі 559/3628/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Абзац четвертий резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙС» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 847,84 грн, та 2450,00 грн витрат на правову допомогу, а разом 3297,84 грн».
Направити копію ухвали сторонам.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду безпосередньо протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя: С.В. Макеєв