Ухвала від 12.03.2026 по справі 420/33601/23

УХВАЛА

12 березня 2026 року

м. Київ

справа №420/33601/23

адміністративне провадження №К/990/49096/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Ханової Р.Ф., Бившевої Л.І.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2025 у справі №420/33601/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунікаційно - Будівельна Компанія» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2025 у справі №420/33601/23.

Ухвалою Верховного Суду від 08.12.2025 Головному управлінню ДПС в Одеській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2025 у справі №420/33601/23.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у справі №420/33601/23 згідно платіжної інструкції від 14.11.2025 №5003 на суму 2684,00грн.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 2684,00грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 14.11.2025 №5003 на суму 2684,00грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2025 у справі №420/33601/23 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2025 у справі №420/33601/23 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС в Одеській області сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 14.11.2025 №5003 на суму 2684,00грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіВ'ячеслав ХОХУЛЯК Раїса ХАНОВА Людмила БИВШЕВА

Попередній документ
134813761
Наступний документ
134813763
Інформація про рішення:
№ рішення: 134813762
№ справи: 420/33601/23
Дата рішення: 12.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (03.11.2025)
Дата надходження: 04.12.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУК'ЯНЧУК О В
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЯКА Д К
ЛУК'ЯНЧУК О В
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
за участю:
Топор А.М.
заявник:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМУНІКАЦІЙНО БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комунікаційно-будівельна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМУНІКАЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ"
представник відповідача:
Локотей Анна Станіславівна
представник позивача:
ЛЯЛІН ВЯЧЕСЛАВ ЮРІЙОВИЧ
секретар судового засідання:
Потомський Андрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІТОВ А І
СТУПАКОВА І Г
ХАНОВА Р Ф