Ухвала від 13.03.2026 по справі 640/5183/20

УХВАЛА

13 березня 2026 року

м. Київ

справа №640/5183/20

адміністративне провадження №К/990/24338/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 11.12.2025 у справі №640/5183/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимог про сплату боргу (недоїмки) та рішень за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.09.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2025,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.07.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.09.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2025 у справі №640/5183/20.

Головним управлінням ДПС у м. Києві, утвореним на правах відокремленого підрозділу ДПС України до Верховного Суду подано заяву про повернення сплаченої за подання касаційної скарги у цій справі суми судового збору у розмірі 21020,00грн.

Верховний Суд ухвалою 11.12.2025 клопотання задовольнив та постановив ухвалу про повернення судового збору сплаченого відповідно до платіжної інструкції №866 від 20.03.2025 на суму 21020,00грн.

Разом з тим, в абзаці 2 резолютивної частини ухвали від 11.12.2025 Верховним Судом допущено описку в номері платіжної інструкції від 20.03.2025 про сплату судового збору в розмірі 21020,00грн, а саме: замість «№886» зазначено «№866».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на вищевикладене, Верховний Суд уважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 11.12.2025 шляхом заміни у другому абзаці резолютивної частини ухвали номера платіжної інструкції від 20.03.2025 про сплату судового збору в розмірі 21020,00грн та читати правильно: «№886» замість «№866».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І.Я. Олендер

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова