Ухвала від 12.03.2026 по справі 320/4298/23

УХВАЛА

12 березня 2026 року

м. Київ

справа №320/4298/23

адміністративне провадження №К/990/55593/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів: Жука А.В., Кашпур О.В.,

розглянувши заяву Комунального підприємства "Інформатика" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору у справі №320/4298/23 за позовом Комунального підприємства "Інформатика" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Північного офісу Держаудитслужби, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Інфосистеми" про визнання протиправним та скасування висновку,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26 січня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Інформатика" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2025 року у справі №320/4298/23.

До Верховного Суду надійшла заява Комунального підприємства "Інформатика" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору, сплаченого ним за подання касаційної скарги.

Відповідно до пункту 2, 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Інформатика" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Комунальному підприємству "Інформатика" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 80 копійок згідно з платіжною інструкцією від 29 грудня 2025 року №920 за подання касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіЖанна МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Андрій ЖУК Ольга КАШПУР

Попередній документ
134813679
Наступний документ
134813681
Інформація про рішення:
№ рішення: 134813680
№ справи: 320/4298/23
Дата рішення: 12.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.01.2026)
Дата надходження: 06.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
11.02.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛАПІЙ С М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа:
ТОВ"Українські інфосистеми"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські Інфосистеми"
відповідач (боржник):
Північний офіс Державної аудиторської служби України
Північний офіс Держаудитслужби
Північний офіс Держаудитслужби України
заявник апеляційної інстанції:
Північний офіс Державної аудиторської служби України
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Інформатика" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські Інфосистеми"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північний офіс Державної аудиторської служби України
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Інформатика"
Комунальне підприємство "Інформатика" виконавчого органу Київської міської ради
Комунальне підприємство "Інформатика" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
представник заявника:
Жандоров Микола В’ячеславович
представник скаржника:
Пятов Андрій Валентинович
суддя-учасник колегії:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЖУК А В
КАШПУР О В
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ