Справа № 288/2007/25
13 березня 2026 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Слободонюк М.В., розглянувши заяву Департаменту патрульної поліції про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 03 лютого 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Відповідно до рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 03 лютого 2026 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 06 березня 2026 року залишив подану апеляційну скаргу без руху та запропонував скаржнику у п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду виконати вимоги цієї ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги у спосіб надання оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 908,40 грн.
12 березня 2026 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Департаменту патрульної поліції про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у зв'язку з відсутністю коштів для сплати судового збору. При цьому, апелянт зазначає, що з метою своєчасного забезпечення фінансування було подано доповідну записку про виділення коштів на сплату судового збору. Тому, на думку заявника, йому необхідний додатковий час з метою надання документу про сплату судового збору до 16.03.2026.
Розглянувши подану заяву суд зважає на наступне.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу та з метою сприяння останньому у реалізації ним своїх процесуальних прав та обов'язків, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 16.03.2026, як про те просить заявник.
Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд
клопотання Департаменту патрульної поліції про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.
Продовжити Департаменту патрульної поліції строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2026 року, до 16.03.2026.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали в установлений судом строк, апеляційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута скаржнику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Слободонюк М.В.