Справа № 487/8691/25
Провадження № 1-кс/487/1438/26
13.03.2026 року місто Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025152010000059 від 19.09.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
12.03.2026 слідчий СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025152010000059 від 19.09.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, звернулась з клопотанням, в якому просила надати слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , начальнику відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення (здійснення їх виїмки), інформації, яка перебуває у володінні ПП « ОСОБА_8 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію: IP-адреси (IP-адрес), які були виділені та використовувалися за адресами: - АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; періоду користування послугами за адресами: - АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; анкетних даних абонентів (ПІБ, дата народження, контактний номер телефону) за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; MAC-адреси обладнання за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 (за наявності); журналів з'єднань (лог-файлів) із зазначенням дати, часу, IP-адреси та обсягу трафіку за період з 07.03.2024 по 01.05.2025 за адресами: - АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 .
Всудове засідання слідчий не прибула, до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи у зв'язку з тим, що стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» - оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 1 ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до положення п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Із матеріалів клопотання встановлено, що в провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025152010000059 від 19.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено факт несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних. інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж невстановленими особами щодо одного з навчальних закладів, розташованого у м. Миколаєві.
В порядку ст. 40 КПК України надано доручення на проведення слідчо-розшукових дій та співробітниками ДВБ НП України, встановлено, що надійшла інформація щодо несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж невстановленими особами щодо начального закладу ПП « ОСОБА_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Встановлено, що згідно актового запису про смерть №106 від 13.03.2024 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться як померлий, при цьому, навчальним закладом ПП « ОСОБА_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) був залучений як інструктор з навчання правил дорожнього руху, основ безпеки руху, будови та експлуатації Т3, до наступних навчальних груп: № 15 період навчання з 07.03.2024 до 27.03.2024 перепідготовка водіїв категорії «D» у слухачів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ; № 25 період навчання з 25.03.2024 до 12.04.2024 підготовка водіїв категорії «Al» у слухача ОСОБА_16 ; № 33 період навчання з 15.04.2024 до 03.05.2024 перепідготовка водіїв категорії «D1» у слухачів ОСОБА_17 та ОСОБА_18 ; № 46 період навчання з 06.05.2024 до 24.05.2024 перепідготовка водіїв категорії «D» у слухачів ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 ; № 66 період навчання з 17.06.2024 до 06.07.2024 перепідготовка водіїв категорії «С» у слухачів ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 ; № 68 період навчання з 17.06.2024 до 05.07.2024 перепідготовка водіїв категорії «Dl» у слухача ОСОБА_24 ; № 84 період навчання з 08.07.2024 до 26.07.2024 підготовка водіїв категорії «Al» у слухача ОСОБА_25 ; № 83 період навчання з 08.07.2024 до 27.07.2024 перепідготовка водіїв категорії «С,Е» у слухачів ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 та ОСОБА_31 ; № 111 період навчання з 19.08.2024 до 07.09.2024 перепідготовка водіїв категорії «В,Е» у слухачів ОСОБА_32 та ОСОБА_33 ; № 116 період навчання з 02.09.2024 до 21.09.2024 перепідготовка водіїв категорії «C,D,E» у слухача ОСОБА_34 ; № 118 період навчання з 23.09.2024 до 12.10.2024 перепідготовка водіїв категорії «В,Е» у слухача ОСОБА_34 ; № 128 період навчання з 28.10.2024 до 16.11.2024 перепідготовка водіїв категорії «С» у слухача ОСОБА_35 ; № 127 період навчання з 28.10.2024 до 16.11.2024 перепідготовка водіїв категорії «С, Е» у слухача ОСОБА_36 ; № 207 період навчання з 17.03.2025 до 05.04.2025 підготовка водіїв категорії «В» у слухачів ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 та ОСОБА_47 ; № 215 період навчання з 07.04.2025 до 26.04.2025 підготовка водіїв категорії «В» у слухачів ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 .
Вищевказане свідчить про видачу навчальним закладом ПП « ОСОБА_9 » свідоцтва про закінчення теоретичної підготовки особі, яка фактично не проходила таку підготовку в закладі.
Відповідно до відомостей з Національної автоматизованої системи (НАІС), вказані відомості про проходження теоретичного навчання слухачами автошколи ПП « ОСОБА_9 » були внесені керівником - ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У зв'язку з чим є достатньо підстав вважати, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , має у володінні квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , та за адресою: АДРЕСА_5 розташована ПП « ОСОБА_9 » (автошкола).
У ході досудового розслідування встановлено, що за вищевказаними адресами підключено послугу доступу до мережі Інтернет, яка надається ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З метою встановлення особи, яка могла користуватися вказаним підключенням, а також перевірки обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримання від провайдера телекомунікаційних послуг - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - відомостей, із зазначенням: IP-адреси (IP-адрес), які були виділені та використовувалися за адресами: - АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; періоду користування послугами за адресами: - АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; анкетних даних абонентів (ПІБ, дата народження, контактний номер телефону) за адресами: - АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; MAC-адреси обладнання за адресами: - АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 (за наявності); журналів з'єднань (лог-файлів) із зазначенням дати, часу, IP-адреси та обсягу трафіку за період з 07.03.2024 по 01.05.2025 за адресами: - АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 .
Для встановлення істини по справі, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка перебуває у володінні ПП « ОСОБА_8 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що без отримання інформації, яка перебуває у володінні ПП « ОСОБА_8 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , неможливо прийняти рішення, виникла необхідність у тимчасовому вилучені відповідних документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 159-166, 370, 372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , начальнику відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення (здійснення їх виїмки), інформації, яка перебуває у володінні ПП « ОСОБА_8 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію: IP-адреси (IP-адрес), які були виділені та використовувалися за адресами: - АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; періоду користування послугами за адресами: - АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; анкетних даних абонентів (ПІБ, дата народження, контактний номер телефону) за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; MAC-адреси обладнання за адресами: - АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 (за наявності); журналів з'єднань (лог-файлів) із зазначенням дати, часу, IP-адреси та обсягу трафіку за період з 07.03.2024 по 01.05.2025 за адресами: - АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 .
Ухвала дійсна до 13.05.2026 року (включно).
Зобов'язати посадових осіб ПП « ОСОБА_8 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , надати вищезазначені речі та документи.
Роз'яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1