Єдиний унікальний номер № 538/1973/13-ц
Провадження № 2-во/538/8/26
про виправлення описки
13 березня 2026 року м. Лохвиця
Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Кунець М.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
У провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 02 жовтня 2013 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Під час виготовлення рішення суду в абзаці четвертому резолютивної частини вказано: дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір'ю ОСОБА_2 , тоді як згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області від 14.02.2012 ім'я дитини - ОСОБА_5 .
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.
За відсутності сторін, справа розглянута в порядку статті 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.
Відповідно до частини першої та другої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося рішення суду, яке містить описки чи арифметичні помилки.
Допущена описка у рішенні є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення суду, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі зазначеного та керуючись статтями 247, 269 ЦПК України, суд,
Виправити описку в рішенні Лохвицького районного суду Полтавської області від 02 жовтня 2013 року, виклавши абзац четвертий резолютивної частини такого змісту: дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір'ю ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мирослава КУНЕЦЬ