Справа № 308/8452/25
13.03.2026 місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді - Світлик О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Заяць А.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Бойко Богдан Богданович, до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області Парамонов Олександр Вікторович, про витребування майна із чужого незаконного володіння,
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Бойко Богдан Богданович, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області Парамонов Олександр Вікторович, про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.06.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою. Розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.07.2025 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та постановлено витребувати у приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області Парамонова Олександр Вікторович належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.10.2025 призначено у цивільній справі №308/8452/25 судову земельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручено судовому експерту Корчинському Р.Б. та для проведення експертизи експерту надано матеріали цивільної справи №308/8452/25.
16.02.2026 від судового експерта Корчинського Р.Б. до суду надійшло клопотання про залучення інженера-геодезиста для виконання топографічного знімання та камеральних робіт за матеріалами цивільної справи №308/8452/25 №1005/285/3/2026 від 16.02.2026. Також до суду скеровано матеріали цивільної справи №308/8452/25.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.02.2026 поновлено провадження у цивільній справі №308/8452/25 у зв'язку з надходженням вказаного клопотання судового експерта.
23.02.2026 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бойка Б.Б. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про залучення спеціаліста, згідно з яким просить залучити спеціаліста у цивільній справі №308/8452/25 - інженера-геодезиста Дерев'янчука В.В. (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), номер кваліфікованого сертифіката - 013200, дата видачі 15/02/2017, місце роботи інженера-геодезиста - комунальне підприємство «Архітектурно-планувальне бюро». Просить розглянути вказане клопотання без участі позивача та його представника.
Учасники справи у дане підготовче засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
У зв'язку з неявкою в підготовче засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу». Призначений судом експерт може відмовитися від надання висновку, якщо надані на його запит матеріали недостатні для виконання покладених на нього обов'язків.
Згідно з ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
За змістом ч. 1 ст. 74 ЦПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов'язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).
Згідно з положеннями п. 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 року №53/5, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен (на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.
З урахуванням зазначеного, беручи до уваги клопотання судового експерта та представника позивача, суд вважає, що за необхідне залучити до проведення судової земельно-технічної експертизи у справі №308/8452/25, призначеної ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.10.2025, в якості спеціаліста сертифікованого інженера-геодезиста Дерев'янчука В.В.
З огляду на те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, слід зупинити.
Керуючись ст. 74, 252, 260 ЦПК України, суд,
Клопотання судового експерта - задовольнити.
Залучити до проведення судової земельно-технічної експертизи у справі №308/8452/25, призначеної ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.10.2025, в якості спеціаліста сертифікованого інженера-геодезиста ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), номер кваліфікованого сертифіката - 013200, дата видачі 15/02/2017, місце роботи інженера-геодезиста - комунальне підприємство «Архітектурно-планувальне бюро».
Попередити інженера-геодезиста ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.
Оплату послуг інженера-геодезиста покласти на позивача.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку і строки, передбачені статтями 352-355 ЦПК України.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області О.М. Світлик