Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/10282/25
Провадження №2/552/742/26
05.03.2026 Київський районний суд м.Полтави в складі :
головуючого - судді Самсонової О.А.,
секретар судового засідання - Хрипунова Т.В.,
за участю:
прокурора Полтавської окружної прокуратури - Кармазіної Ірини Вікторівни,
представника позивача - Кострюкової Людмили Миколаївни,
відповідача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
представника третьої особи - Бакуліна Антона Олександровича,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом Міністерства культури України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завдано кримінальним правопорушенням, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Опішнянський державний художній ліцей імені Василя Кричевського, Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ-БІЛДІНГ», Департамент будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації, -
Керівник Диканської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Міністерства Культури України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
В поданій до суду позовній заяві просив постановити рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Міністерства культури України збитки, завдані кримінальним правопорушенням в сумі 893494,00 грн.
Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 07 січня 2026 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
В судовому засіданні представник позивача Кострюкова Л.М. та прокурор Полтавської окружної прокуратури Кармазіна І.В. суду повідомили, що спір сторонами не врегульовано. Позов позивач підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Позовні вимоги доводитиме долученими до матеріалів справи письмовими доказами.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні також повідомили, що спір сторонами не врегульовано. Проти позовних вимог вони заперечують. Заперечення проти позовних вимог доводитимуть долученими до справи доказами.
Представник третьої особи Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації Бакулін А.О. в судовому засіданні повідомив, що вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних доказів. Заяв та клопотань не має.
Треті особи Опішнянський державний художній ліцей імені Василя Кричевського, Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ-БІЛДІНГ», які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справив судове засідання своїх представників не направили.
Враховуючи відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 198 та ч. 2 ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності осіб, які в засідання не з'явились.
В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір сторонами не врегульований.
Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.
Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги, відповідач - заперечення проти позовних вимог.
На час проведення підготовчого судового засідання відповідач надав відзив на позовну заяву.
Особи, прав та обов'язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.
Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 07 січня 2026 року до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ-БІЛДІНГ» та Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації.
Докази сторонами надані.
Інші заяви по суті справи або клопотання у підготовчому судовому засіданні учасниками справи суду не подавалися.
Підготовка справи до розгляду закінчена.
Справу необхідно призначити до розгляду.
Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -
Підготовче провадження закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 14 квітня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 09.03.2026.
Головуючий О.А.Самсонова