єдиний унікальний номер справи 948/1165/25
номер провадження 2-о/531/5/26
06 березня 2026 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі
головуючого - судді Герцова О. М.,
за участі секретаря судового засідання Капленко Є. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі за поданням Виконавчого комітету Машівської селищної ради Полтавської області, органу опіки та піклування, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про встановлення опіки та піклування,
02 лютого 2026 року рішення суду подання Виконавчого комітету Машівської селищної ради Полтавської області, органу опіки та піклування, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про встановлення опіки та піклування - задоволено.
При направлені справи на виконання, в рішенні суду виявлено описку, а саме не вірно зазначено дату народження ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільних справах» від 18 грудня 2009 року №14 передбачено, що, вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичної помилки, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
На підставі вищезазначеного, суд вирішує питання про виправлення описки в рішенні суду за відсутності учасників справи і вважає доцільним в порядку виправлення описки дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вважати не правильною, а правильною вважати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Керуючись ст. ст. 269, 354 ЦПК України, суд
Виправити описку в рішенні Карлівського районного суду Полтавської області від 02.02.2026 року по справі №948/1165/25, а саме: дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вважати не правильною, а правильною вважати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Повністю вірно абзац третій читати як: «Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Ухвала є невід'ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки, і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. М. Герцов