Ухвала від 13.03.2026 по справі 524/1687/26

Справа № 524/1687/26

Провадження № 1-кс/524/539/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2026 Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 04.03.2026 по справі 524/1687/26 за клопотанням дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12026175540000025 від 16.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

УСТАНОВИВ:

04.03.2026 слідчим суддею Автозаводського районного суду м.Кременчука було розглянуто клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12026175540000025 від 16.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчим суддею було встановлено, що в ухвалі слідчого судді допущено описку при зазначенні посади особи, яка звернулась із клопотанням та відділу групі, якого надається дозвіл на тимчасовий доступ, а саме вказано: « слідчий СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області» замість правильного «дізнавач сектору дізнання відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області» у відповідних відмінках.

У зв'язку із цим, слідчий суддя вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст.379, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 04.03.2026 по справі 524/1687/26 за клопотанням дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12026175540000025 від 16.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме посади особи, яка звернулась із клопотанням та назву відділу відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області зазначити «дізнавач сектору дізнання відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області» і «групі дізнавачів сектору дізнання відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області» замість неправильного «слідчий СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області» і «групі слідчих СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_4

Попередній документ
134811933
Наступний документ
134811935
Інформація про рішення:
№ рішення: 134811934
№ справи: 524/1687/26
Дата рішення: 13.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.03.2026)
Дата надходження: 11.03.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА