Постанова від 13.03.2026 по справі 524/13741/25

Справа № 524/13741/25

Провадження 3/524/47/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2026 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз Андрій Вікторович, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП суду не відомий, до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2025 року перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», розташованого за адресою: м. Кременчук, вул. Київська, буд. 5а, приблизно о 05 год. 50 хв. ОСОБА_1 вчинив дії, що містять ознаки адміністративного правопорушення, а саме крадіжку товару на загальну суму 1221 грн 40 коп. без ПДВ. Правопорушення вчинено три і більше разів протягом року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю, щиро каявся.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з протоколу серії ВАД № 396959 від 07.10.2025 року, подія відбулася 25.08.2025 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

На момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 4 ст. 38 КУпАП, закінчилися.

Аналіз положень п. 7 ст. 247, ст. 1, ст. 7, ст. 245 КУпАП дозволяє зробити висновок про те, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю. Згідно з вимогами ст. 284 КУпАП, суд у резолютивній частині повинен викласти рішення про накладення адміністративного стягнення або про закриття справи.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 51 КУпАП слід закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 51, 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої її винесено, її законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Суддя Автозаводського районного

суду м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ

Попередній документ
134811914
Наступний документ
134811916
Інформація про рішення:
№ рішення: 134811915
№ справи: 524/13741/25
Дата рішення: 13.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.03.2026)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: Дрібне викрадення чужого майна
Розклад засідань:
25.11.2025 08:45 Автозаводський районний суд м.Кременчука
14.01.2026 08:40 Автозаводський районний суд м.Кременчука
13.02.2026 08:20 Автозаводський районний суд м.Кременчука
17.02.2026 13:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
25.02.2026 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.03.2026 13:35 Автозаводський районний суд м.Кременчука
13.03.2026 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛТИЗ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЛТИЗ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Прач Олександр Володимирович