Єдиний унікальний номер: 378/183/26
Провадження № 2/378/287/26
про відкриття позовного провадження
13 березня 2026 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту належності заповіту та факту родинних відносин, -
До суду з вказаною заявою звернулися ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване в АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_2 (місце проживання зареєстроване в АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місце проживання зареєстроване в АДРЕСА_1 ), з посиланням на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Василиха Ставищенського району Київської області народився її, позивача ОСОБА_1 , дід ОСОБА_4 .. ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася її мати ОСОБА_5 , в свідоцтві про народження якої зареєстрованому 29 червня 1971 року виконкомом Василиської сільської ради Ставищенського району Київської області, актовий запис №9, матір'ю вказана ОСОБА_6 , а батьком - ОСОБА_7 .. Її баба ОСОБА_6 проживала разом із її дідом ОСОБА_4 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1970-го року по АДРЕСА_2 . Батьки разом виховували та утримували дочку ОСОБА_5 , дбали про неї, піклувалися, батько визнавав дочку. В подальшому, батько залишив сім'ю, проте добровільно продовжував матеріально утримувати дочку ОСОБА_5 , та після повноліття давав їй гроші на навчання та весілля. 16 липня 1977 року її, позивача ОСОБА_1 , баба ОСОБА_6 одружилася з ОСОБА_8 21 квітня 1991 року її, позивача ОСОБА_1 , мати, ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з її батьком ОСОБА_9 , взявши при одруженні його прізвище « ОСОБА_10 », про що вчинено запис № 2, від якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася вона (позивач) ОСОБА_11 , яка 26 жовтня 2013 року уклала шлюб з ОСОБА_12 , взявши після одруження прізвище « ОСОБА_13 ». ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її (позивача ОСОБА_1 ) баба ОСОБА_14 .. 19.02.2024 року її (позивача ОСОБА_1 ) дід, ОСОБА_4 , на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: «земельну ділянку з кадастровим номером 3224281600:01:002:0006, з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить мені на підставі державного акту серії KB № 009509 виданого 09.02.2004 року Ставищенською РДА заповідаю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а все інше моє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі, все те, що буде належати мені на день смерті і на що я за законом матиму право заповідаю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Заповіт посвідчено державним нотаріусом Ставищенської державної нотаріальної контори Цимбалюк В.М. та зареєстровано в реєстрі за № 193. ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 помер, із заявами про прийняття спадщини за вказаним заповітом подали спадкоємці за заповітом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а також заяву про прийняття спадщини за законом в порядку статті 1241 ЦК України, подала ОСОБА_2 , рідна дочка ОСОБА_4 , яка є інвалідом 2 групи, зазначивши, що має право на спадщину в порядку ст. 1241 ЦК України. Під час перевірки, шляхом безпосереднього доступу до даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про народження ОСОБА_5 , було виявлено, що запис про батька дитини вчинений на підставі заяви матері, тобто в порядку ч. 2 ст. 55 КпШС УРСР і у відомостях про батька дитини зазначено « ОСОБА_15 », тоді як у свідоцтві про народження НОМЕР_1 виданому 29 червня 1971 року Василиською сільською радою про народження ОСОБА_5 , актовий запис № 9, зазначений батько - ОСОБА_7 . Слід зазначити, що в селі прізвище вживали в розмовах та написанні як « ОСОБА_16 » так і « ОСОБА_17 », тому написанню прізвища, зазначеному в свідоцтві про народження, значення не придавали. Метою встановлення факту родинних відносин ОСОБА_2 з спадкодавцем, є реалізація права на спадщину, тому такий факт породжує юридичні наслідки, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. 27 листопада 2025 року нотаріус винесла постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в порядку ст. 1241 ЦК України на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 , посилаючись на необхідність доведення наявності підстав для закликання до спадкоємства, тобто надання доказів родинних стосунків спадкодавця якими є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, витяги з реєстру актів цивільного стану щодо актового запису, копи актових записів або рішення суду про встановлення факту родинних стосунків. На час смерті спадкоємців першої черги (подружжя, батьків), а також, окрім ОСОБА_5 , інших дітей, спадкодавець не мав. Спільне проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , яке не припинилось до та після народження дитини, спільне виховання дитини, визнання ОСОБА_4 свого батьківства, можуть підтвердити свідки: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , яким особисто відомі вказані обставини. 9 січня 2026 року вона, позивач ОСОБА_1 звернулась з заявою до Ставищенської державної нотаріальної контори про видачу на підставі ст. 1223 ЦК України на своє ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим 19.02.2024 року за реєстром 193 Ставищенською державною нотаріальною конторою, на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 , що складається з земельної ділянки з кадастровим номером 3224281600:01:002:0006, надавши відповідні правовстановлюючі документи. Однак, 9 січня 2026 року нотаріус винесла постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за вказаним заповітом посилаючись на помилку, допущену в тексті заповіту в її, ОСОБА_1 , даті народження та неможливість встановити належність їй заповіту, що позбавило її можливості реалізувати свої спадкові права.
Позивачі просять суд встановити факт, що заповіт, складений 19 лютого 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , посвідчений державним нотаріусом Ставищенської державної нотаріальної контори Цимбалюк В.М. та зареєстрований в реєстрі за №193 в частині розпорядження земельною ділянкою з кадастровим номером 3224281600:01:002:0006, з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту серії KB № 009509 виданого 09.02.2004 року Ставищенською РДА належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець села Василиха Ставищенського району Київської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в місті Біла Церква Київської області (актовий запис №109 складений 21.03.2025 року Ставищенським ВДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ МЮ м. Київ), є батьком ОСОБА_21 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Василиха Ставищенського району Київської області (актовий запис № 9 складений 29 червня 1971 року виконавчим комітетом Василиської сільської ради Ставищенського району Київської області).
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.
Позивачі в позовній заяві також просять суд витребувати у Ставищенській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, для з'ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.
Керуючись ст. 84, 175 ЦПК України,
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту належності заповіту та факту родинних відносин.
Справу розглядати в порядку загального провадження.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Білоцерківського району Київської області на 14 годин 30 хвилин 16 квітня 2026 року.
Про розгляд справи у підготовчому засіданні повідомити сторони.
Витребувати у Ставищенській районній державній нотаріальній конторі (09401, селище Ставище вул. Цимбала Сергія, 28а, к.27 Білоцерківського району Київської області, код ЄДРПОУ: 02884517) копію спадкової справи № 121/2025, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 .
Вказані докази Ставищенській районній державній нотаріальній конторі необхідно направити на адресу Ставищенського районного суду Київської області (09401, селище Ставище вул. Героїв України, 4) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Роз'яснити відповідачу право подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використання програмного забезпечення відеоконференцзв'язку.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Н. Скороход