Постанова від 13.03.2026 по справі 378/226/26

Єдиний унікальний номер: 378/226/26

Провадження № 3/378/128/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2026 року селище Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від СПД № 1 (Ставище) ВП № 2 (Тараща) Білоцерківського РУП НП в Київській області ГУНП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП не притягувався, за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За протоколом серії ВАД № 068306 від 20 лютого 2026 року ОСОБА_1 з початку лютого 2026 року по 14.02.2026 в нічний час з території домогосподарства, розташованого по вул. Соборна, 32 в с. Гостра Могила, викрав металеві вироби: бідон алюмінієвий ємністю 35 літрів вартістю 360 грн, гусятницю дюралеву з кришкою вартістю 180 грн., кастрюлю алюмінієву ємністю 5 літрів вартістю 225 грн., чим вчинив крадіжку на загальну суму 765 грн., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

На виклик суду 13.03.2026 ОСОБА_1 не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Відповідно до статей 245, 252 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.

Згідно зі ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно з ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

З наведених підстав вважаю, що оскільки згідно ст. 268 КУпАП України при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, до ОСОБА_1 необхідно застосувати примусовий привід до суду.

Керуючись ст. 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , в судове засідання на 17 березня 2026 року на 10 год. 15 хв.

Виконання постанови покласти на СПД № 1 (Ставище) ВП № 2 (Тараща) Білоцерківського РУП НП в Київській області ГУНП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак

Попередній документ
134811732
Наступний документ
134811734
Інформація про рішення:
№ рішення: 134811733
№ справи: 378/226/26
Дата рішення: 13.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ставищенський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.03.2026)
Дата надходження: 26.02.2026
Предмет позову: Дрібне викрадення чужого майна
Розклад засідань:
13.03.2026 09:30 Ставищенський районний суд Київської області
17.03.2026 10:15 Ставищенський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРУЩАК НІНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МАРУЩАК НІНА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Боклажук Володимир Петрович
потерпілий:
Щур Тамара Іванівна