Ухвала від 13.03.2026 по справі 373/731/26

Справа № 373/731/26

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

13 березня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

установив:

Заявник ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» в особі представника Єфременка В.М. звернувся до суду із даною заявою та просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 3224,99 грн; 3% річних в розмірі 44,08 грн; інфляційні втрати в розмірі 212,01 грн, а також судовий збір - 332,80 грн.

Суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.

На виконання положень ч.7 ст. 165 судом направлено запит щодо уточнення інформації про зареєстроване місце проживання фізичної особи - боржника.

13.03.2026 з Переяславського старостинського округу Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області надійшла відповідь на запит, з якої вбачається, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 19.10.2023 Переяславським ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ), актовий запис №770 від 19.10.2023).

Згідно п.4 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч.1 ст. 186 цього Кодексу (зокрема смерть фізичної особи, до якої пред'явлено вимоги).

Таким чином існують підстави, передбачені п.4 ч.1 ст. 165 ЦПК України, для відмови у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.О. Залеська

Попередній документ
134811570
Наступний документ
134811572
Інформація про рішення:
№ рішення: 134811571
№ справи: 373/731/26
Дата рішення: 13.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.03.2026)
Дата надходження: 10.03.2026
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ