Справа № 372/5245/25
Провадження № 2-1580/26
13 березня 2026 року м. Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Рабчун Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів,
10 вересня 2025 року до Обухівського районного суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 30 вересня 2025 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу надати обґрунтований та деталізований розрахунок пені за прострочення сплати аліментів із зазначенням періодів нарахування, суми кожного простроченого платежу та способи їх обчислення.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 19 листопада 2025 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто ОСОБА_1 .
Постановою Київського апеляційного суду від 27.01.2026 року ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 19 листопада 2025 року скасовано, направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до пункту 3 частини шостої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що малозначними справами є справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов'язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).
Враховуючи викладене, керуючись статтями 187, 258-261, 274, 277, 278 ЦПК України,
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплату аліментів.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 01.04.2026 на 12 год. 30 хв. в залі судових засідань в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., м. Обухів, вул. Київська, буд. 20.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини четвертої статті 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відзив на позов має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.
Повідомити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно з пунктом 2 частини п'ятої статті 178 ЦПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України, у разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.
Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву протягом п'яти днів із дня його отримання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду не оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Р.О. Рабчун