"13" березня 2026 р. Справа № 370/714/26
Провадження № 2/370/404/26
13 березня 2026 року с-ще Макарів
Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Оберемчук Оксана Олександрівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шарков Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Оберемчук О.О. звернулась до суду з позовом до ТОВ «Укр Кредит Фінанс», третя особа: Приватний виконавець Шарков О.О., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Разом з позовною заявою надійшло клопотання про витребування у Київському державному нотаріальному архіві (адреса місцезнаходження: 03151, Україна, місто Київ, проспект Повітряних Сил, будинок 76г, ЄДРПОУ 43030363 e-mail notarhiv.kiiv@ukr.net):
- матеріали нотаріальної справи, заведеної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимировм Олександровичем для вчинення нотаріальної дії, а саме виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №11294 від 16.06.2021 р.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
З огляду на предмет позову, складність справи та її значення для сторін, враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, вважаю, що справа відноситься до категорії малозначних, тому має бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За викладених обставин, суддя вважає за необхідне витребувати у Київському державному нотаріальному архіві вищевказану інформацію.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.187, 277, 278 ЦПК України, суд
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Оберемчук Оксана Олександрівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шарков Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, яке проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Київському державному нотаріальному архіві (адреса місцезнаходження: 03151, Україна, місто Київ, проспект Повітряних Сил, будинок 76г, ЄДРПОУ 43030363 e-mail notarhiv.kiiv@ukr.net):
- матеріали нотаріальної справи, заведеної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимировм Олександровичем для вчинення нотаріальної дії, а саме виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №11294 від 16.06.2021 р.
Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали.
У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Перше судове засідання по суті призначити на 10:30 год16 квітня 2026 року у відкритому судовому засіданні приміщення Макарівському районного суду Київської області (вул. Д. Ростовського, буд. 35, с-ще Макарів, Київської область).
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://mk.ko.court.gov.ua.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.О. Бізяєва