Справа № 358/259/21 Провадження № 2/358/18/26
13 березня 2026 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області області Лебединець Г.С., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ТОВ «БК «Адамант Груп» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, -
15.03.2021 до Богуславського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ТОВ «БК «Адамант Груп» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди.
Протоколом автоматизованого розподілу від 15.03.2021 справу передано в провадження судді ОСОБА_4
26.06.2024 по справі на підставі розпорядження № 123 керівника апарату суду здійснений повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_4 рішенням ВРП від 18.06.2024 на підставі п. 3 ч. 6 ст. 126 Конституції України.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2024 головуючим суддею визначено суддю Тітова М.Б.
Ухвалою від 10.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.
Ухвалою від 07.01.2026 провадження у справі зупинено відповідно до пункту 9 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.
25.02.2026 по справі на підставі розпорядження № 17 керівника апарату суду здійснений повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_5 рішенням ВРП від 10.02.20226 на підставі п. 4 ч. 6 ст. 126 Конституції України.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 25.02.2026 справу передано в провадження судді Лебединець Г.С.
Відповідно до ч.2 ст.213 ЦПК України - справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи наведене, справу слід прийняти до свого провадження та залишити провадження зупиненим.
Керуючись ст. 19, 274, 277, 278 ЦПК України,
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ТОВ «БК «Адамант Груп» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди.
Провадження залишити зупиненим до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1004/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Г. С. Лебединець