Справа № 357/2937/23
1-кс/357/570/26
13 березня 2026 року м. Біла Церква
Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12021111030002935 від 26.11.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч. 1 ст. 383 КК України,
про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою,-
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12021111030002935 від 26.11.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч. 1 ст. 383 КК України.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, натомість від прокурора у кримінальному провадженні Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників судового провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Враховуючи, що прокурор подала заяву про залишення клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12021111030002935 від 26.11.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч. 1 ст. 383 КК України без розгляду, тобто втратила зацікавленість у його розгляді, слідчий суддя вважає, що така заява прокурора підлягає задоволенню. Підстав для відмови у задоволенні заяви прокурора, слідчий суддя не вбачає.
Відповідно до ст. 371 ч. 3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складу суду, який здійснював судовий розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 303-306 КПК України, слідчий суддя,-
Задовольнити заяву прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області про залишення клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12021111030002935 від 26.11.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч. 1 ст. 383 КК України, без розгляду.
Залишити без розгляду клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про залишення клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12021111030002935 від 26.11.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 383 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6