П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
13 березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 400/4905/25
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРМАН-В" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2026 р. у справі № 400/4905/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРМАН-В" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов від 27.03.2025 № ПШ 112858, № ПШ 112859, № ПШ 112860,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорман-В» залишено без задоволення.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З подання апеляційної скарги рішення суду судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01.01.2025 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає - 3028,00 грн.
При цьому, суд звертає увагу, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 3633,60 грн., адже позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорман-В» носять майновий характер.
Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3633,60 грн.
За правилами ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 вищезазначеного Кодексу, застосовуються положення ст.169 КАС України.
Оскільки особою, яка оскаржує рішення суду в апеляційному порядку, не сплачено судовий збір, подана апеляційна скарга на підставі ст.298 КАС України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 133, 169, 296, 297, 298 КАС України, суд
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорман-В» - залишити без руху.
Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надати апелянту 10 -денний строк з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Голуб