Ухвала від 13.03.2026 по справі 400/11617/25

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 400/11617/25

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 26 лютого 2026 року залишив апеляційну скаргу відповідача без руху.

05.03.2026 р. від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання, в якому апелянт просить виправити описку в вищезазначеній ухвалі, а саме в описовій частині невірно вказано прізвище та ініціали позивача - « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 26 лютого 2026 року.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2026 року - задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 26 лютого 2026 року у справі №400/11617/25, вказавши в описовій частині прізвище та ініціали позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 »

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя О.В. Лук'янчук

Попередній документ
134810437
Наступний документ
134810439
Інформація про рішення:
№ рішення: 134810438
№ справи: 400/11617/25
Дата рішення: 13.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.03.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Розклад засідань:
07.04.2026 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.04.2026 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУК'ЯНЧУК О В
суддя-доповідач:
БУЛЬБА Н О
ЛУК'ЯНЧУК О В
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
СТУПАКОВА І Г