13 березня 2026 р.Справа № 520/10966/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Перцової Т.С.,
Суддів: Макаренко Я.М. , Жигилія С.П.
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2025 по справі № 520/10966/25
за позовом ОСОБА_1
до Національного університету цивільного захисту України
про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії
В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 520/24377/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2025 по справі № 520/10966/25 за позовом ОСОБА_1 до Національного університету цивільного захисту України про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2026 зупинено провадження у справі № 520/10966/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2025 - до набрання законної сили судовим рішенням судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у справі № 520/5814/24.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі з огляду на наступне.
Згідно з інформацією, яка оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, 17.02.2026 Верховний Суд у складі судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду ухвалив постанову в справі № 520/5814/24, яка набрала законної сили.
Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи, що судове рішення Верховного Суду від 17.02.2026 у справі № 520/5814/24 набрало законної сили, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі усунуті.
За таких обставин та з урахуванням наявності правових підстав для поновлення провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 237 КАС України, суд вважає за можливе провадження у справі № 520/10966/25 поновити.
Керуючись ст. 29, 30, 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Поновити провадження у справі № 520/10966/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2025 по справі № 520/10966/25 за позовом ОСОБА_1 до Національного університету цивільного захисту України про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Макаренко Я.М. Жигилій С.П.