Справа № 210/556/26
Провадження № 2/210/1102/26
іменем України
13 березня 2026 року
Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Скотар Р.Є., перевіривши позовну заяву адвоката Максимова Романа Миколайовича (50027, м. Кривий Ріг, вул. Гірничих Інженерів 11/39), який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ) про зміну способу та розміру стягнення аліментів на утримання малолітнього сина, -
До суду 03 лютого 2026 року надійшла вищевказана позовна заява.
Позов заявлено з підстав, пов'язаних з сімейними правовідносинами.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України здійснено запит про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідача до Департаменту адміністративних послуг виконкому КМР, відповідь на який отримано 23 лютого 2026 року.
Згідно Відповіді №430 від 23.02.2026 за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади та Відповіді №2453244 від 13.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 .
Відповідно до Довідки від 31.07.2025 року №1209-5003752589 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 має фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Крім того, у відповідності до вимог ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Так, згідно Відповіді №430 від 23.02.2026 за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади та Відповіді №2453244 від 13.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 .
У зв'язку з чим, суд доходить висновку про необхідність опублікування оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою адвоката Максимова Романа Миколайовича (50027, м. Кривий Ріг, вул. Гірничих Інженерів 11/39), який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ) про зміну способу та розміру стягнення аліментів на утримання малолітнього сина.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судових засідань №8 та відбудеться о 09.30 годині 13 квітня 2026 року.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Розмістити оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про перебування в провадженні цивільної справи за позовною заявою адвоката Максимова Романа Миколайовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягнення аліментів на утримання малолітнього сина, встановивши 15-денний термін з моменту розміщення оголошення для подання відзиву на позовну заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0408/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Р. Є. Скотар