Справа № 199/2817/26
(2/199/3881/26)
13.03.2026 м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Подорець О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач через свого представника адвоката Ігнатова Д.І. через систему «Електронний суд» звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра з вищезазначеною позовною заявою.
11 березня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява адвоката Ігнатова Д.І. представника позивача про відкликання заяви.
Розглянувши заяву, приходжу до наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, вважаю можливим повернути позивачеві її позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 261, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачеві.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Б.Подорець