Ухвала від 11.03.2026 по справі 165/766/26

Справа № 165/766/26

Провадження № 1-кс/165/191/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Нововолинську, клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12025035520000253 від 09 грудня 2025 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів №12025035520000253 від 09.12.2025 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

08 грудня 2025 року до ВП №1 (м. Нововолинськ) надійшла заява від ОСОБА_5 , з інформацією про те, що 30 листопада 2025 року невстановлена особа, під приводом надання послуг пасажирських перевезень із України до Федеративної Республіки Німеччина, використовуючи для спілкування номер мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , шляхом обману, заволоділа грошовими коштами заявниці у розмірі 6318 грн., які ОСОБА_5 , в якості передоплати, самостійно перерахувала 30 листопада 2025 року о 14 год. із власної банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) на банківський рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 , внаслідок чого заявниці було завдано матеріальної шкоди на вище вказану суму.

09 грудня 2025 року СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №2025035520000253 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дізнавач зазначає, що інформація про телефонні з'єднання (вхідні/вихідні дзвінки (в тому числі нульові з'єднання) GPRS-, EDGE-, 3G-трафік, SMS, MMS та інші повідомлення) абонента НОМЕР_1 , у період 30.11.2025 по 30.12.2025, із прив'язкою до місцевості (адреса базових станцій, азимут) та із зазначенням дати, часу та тривалості з'єднання, абонентських номерів, якими користувався вище вказаний термінал та його співрозмовники, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх змісту та маршрутів передавання, сама по собі та в сукупності з іншими речами є доказами в кримінальному провадженні, мають вагоме значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а також встановлення осіб які причетні до вчинення кримінального правопорушення, без їх отримання неможливо іншим способом довести зазначені обставини, тому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної в клопотанні інформації (документів) з можливістю вилучення їх копій (здійснення виїмки).

У судове засідання дізнавач не з'явився, у поданому клопотанні просив проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги викладені в ньому обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлені на досудовому розслідуванні докази та оскільки дізнавач довів те, що документи, інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб які причетні до вчинення кримінального правопорушення, є доказами вчинення кримінального правопорушення,тому вважаю за необхідне клопотання дізнавача задоволити.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) документів та інформації у паперовому та електронному вигляді, яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " щодо абонента НОМЕР_1 , у період 30.11.2025 по 30.12.2025, а саме:

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами: НОМЕР_1 абонент А.

тип з'єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з'єднання нульової тривалості;

дата, час, та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А.

адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А.

за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.

місцезнаходження абонентів з абонентськими номерами: НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв.30.11.2025 по 00 год. 00 хв. 30.12.2025.

фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентських номерів мобільного телефону НОМЕР_1 , з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

встановлення і використання платіжних послуг SIM-карт НОМЕР_1 , електронних грошей і електронних гаманців, мобільних додатків надати інформацію щодо ідентифікації особи (паспортні дані, ІПН, прізвище, ім'я, по батькові, дату народження, «нікнейм», логін, електронну скриньку, зареєстрований номер телефону тощо) та всіх абонентів (контактів); IP-адреси з вказівкою дати та часу, рух грошових коштів із зазначенням усіх платіжних даних та реквізитів, у тому числі номерів банківських карток щодо руху коштів з повною розшифруванням контрагентів та призначеннями платежів, зазначенням часу і дати, адреси розміщення банкоматів, терміналів, відділень фінансових установ, за допомогою яких здійснювалося поповнення, зняття (перерахування) грошових коштів.

Дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) вказаних документів надати начальнику СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , дізнавачам СД ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , а також заступнику начальника СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , оперуповноваженим СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Зобов'язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ) надати вказану вище інформацію (документи) в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Попередній документ
134807023
Наступний документ
134807025
Інформація про рішення:
№ рішення: 134807024
№ справи: 165/766/26
Дата рішення: 11.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.03.2026)
Дата надходження: 10.03.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ