Справа № 161/3600/26
Провадження № 3/161/1375/26
м.Луцьк 04 березня 2026 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «РОЛЛ ТРАНС ГРУПП» -
- за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «РОЛЛ ТРАНС ГРУПП», вчинив правопорушення: а саме: під час перевірки дотримання податкового законодавства при декларуванні за листопад 2025 року у декларації від'ємного значення з ПДВ, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету, встановлено порушення ведення податкового обліку:
- п. 44.1 ст. 44, п. 189.1 ст. 189, пп.198.1, пп.198.1, 198.3, 198.5, 198.6 ст. 198, пп.201.1, 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, завищено податковий кредит з ПДВ на суму ПДВ 7774 грн. за вересень 2025 року, що призвело до завищення на цю ж суму показника рядка 19 Декларації та показника рядка 21, сума від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в декларації за листопад 2025 р. на суму 1218612 грн.;
- п. 48.1 ст. 48 Податкового кодексу України та п.п. 1 п. 4 розділу V «Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 28.01.2016 р., не відображено рядку 10.4 Декларацій сум обсягів по придбаних товарах/послугах та необоротних активів на митній території України з нульовою ставкою та/або без ПДВ, за листопад 2025 р.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з моменту вчинення правопорушення.
Дане порушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення було вчинено в листопаді 2025 року, проте на час розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, оскільки надійшли до суду лише 16.02.2026 року, а тому провадження по справі відносно ОСОБА_1 слід закрити на підставі ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 38 КУпАП у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Р.М. Кихтюк