154/377/26
2/154/667/26
11 березня 2026 року м. Володимир
Володимирський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Кусік І.В.
за участю:
секретаря судового засідання Редько В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що 27 лютого 2000 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу в сторін народилося двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вже досягла повноліття, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який ще є неповнолітнім.
ОСОБА_1 вказала, що сімейне життя з відповідачем не склалося. На даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують. Сім'я фактично припинила своє існування. Враховуючи вищевикладене, позивач просила суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 27 лютого 2000 року Володимир-Волинським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, про що зроблено актовий запис № 22.
Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву, якою заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити та проводити розгляд справи без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, якою позов визнав, не заперечував проти його задоволення, просив проводити розгляд справи без її участі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.
Ухвалою Володимирського міського суду Волинської області від 16 лютого 2026 рокупо вказаній справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного:
Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 27 лютого 2000 року Володимир-Волинським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, шлюб між сторонами зареєстровано 27 лютого 2000 року, про що зроблено актовий запис № 22.
Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 15 березня 2001 року Володимир-Волинським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка уже досягла повноліття.
Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 01 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський реєстраційної служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є неповнолітнім.
Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач проти цього не заперечує, то відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Відповідно до ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Зважаючи на те, що сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, позивач скористалася своїм правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнав, враховуючи те, що збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб, суд вважає, що причини, що спонукають ОСОБА_1 наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме його інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.
Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 76, 141, 263-265 ЦПК України, на підставі ст. 24, 109, 110, 112 СК України, ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року, суд,
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , зареєстрований 27 лютого 2000 року Володимир-Волинським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, про що зроблено актовий запис № 22.
Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Ірина КУСІК