Ухвала від 12.03.2026 по справі 420/19823/25

Справа № 420/19823/25

УХВАЛА

12 березня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області (вул. Приморська, 26, м. Одеса, 65082) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2025 року, залишеним без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2025 року, адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 доплати за службу в нічний час під час несення ним в періоди з грудня 2022 року по липень 2024 року, а також з вересня 2024 року по жовтень 2024 року, добової служби згідно добових наказів Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області по особовому складу, а саме у вигляді добового чергування на посту пропуску та охорони розташованого Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області у Херсонській області та Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області, а також добового чергування шляхом здійснення авто патрулювання.

Зобов'язано Територіальне управління Служби судової охорони у Херсонській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 доплату за службу в нічний час під час несення ним в періоди з грудня 2022 року по липень 2024 року, а також з вересня 2024 року по жовтень 2024 року, добової служби згідно добових наказів Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області по особовому складу, а саме у вигляді добового чергування на посту пропуску та охорони розташованого Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області у Херсонській області та Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області, а також добового чергування шляхом здійснення авто патрулювання. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

02.03.2026 року до суду за вх. №22024/26 від представника ТУ ССО надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, в якій просить усунути розбіжності між описовою та резолютивною частинами (кількість наказів в описовій частині рішення не відповідає періодам вказаним в резолютивній частині).

До суду від представника ОСОБА_1 , адвоката Купенко О.Л. надійшли додаткові пояснення, у яких просить відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки.

Відповідно до п.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи рішення по справі судом досліджувались наявні у матеріалах справи добові накази ТУ СОО по особовому складу. Враховуючи наявні докази суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову шляхом: визнання протиправною бездіяльності ТУ ССО щодо ненарахування та невиплати позивачу доплати за службу в нічний час під час несення ним в періоди з грудня 2022 року по липень 2024 року, а також з вересня 2024 року по жовтень 2024 року, добової служби згідно добових наказів ТУ ССО по особовому складу, а саме у вигляді добового чергування на посту пропуску та охорони розташованого ТУ ДСА у Херсонській області та ТУ ССО, а також добового чергування шляхом здійснення авто патрулювання.

Між тим, в тексті рішення судом допущено технічну помилку при зазначенні переліку всіх наказів в періоди з грудня 2022 року по липень 2024 року не зазначено відомості про досліджені судом добові накази ТУ СОО по особовому складу згідно з якими позивач призначений на добову службу з 08 год до 08 год наступного дня у вигляді: 1) добового чергування на посту пропуску та охорони розташованого ТУ ДСА у Херсонській області та ТУ ССО у Херсонській області; 2) добового чергування шляхом здійснення авто патрулювання з урахуванням поточної оперативної обстановки, а саме: у січні 2023 року: авто патрулювання: наказ №449о/с від 29.12.2022: з 08 год 02.01.2023 до 08 год 03.01.2023; наказ №2о/с від 02.01.2023: з 08 год 05.01.2023 до 08 год 06.01.2023; наказ №5о/с від 06.01.2023: з 08 год 08.01.2023 до 08 год 09.01.2023, з 08 год 13.01.2023 до 08 год 14.01.2023; наказ №9о/с від 13.01.2023: з 08 год 17.01.2023 до 08 год 18.01.2023; наказ №12о/с від 19.01.2023: з 08 год 21.01.2023 до 08 год 22.01.2023; наказ №14о/с від 23.01.2023: з 08 год 25.01.2023 до 08 год 26.01.2023; добове чергування на посту: наказ №16о/с від 27.01.2023: з 08 год 29.01.2023 до 08 год 30.01.2023.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену описку шляхом зазначення відповідних наказів у мотивувальній частині рішення суду у відповідності до висновків суду та прийнятого рішення по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2025 року шляхом зазначення у переліку відповідних добових наказів ТУ ССО по особовому складу, згідно з якими позивач призначений на добову службу з 08 год до 08 год наступного дня у вигляді: 1) добового чергування на посту пропуску та охорони розташованого ТУ ДСА у Херсонській області та ТУ ССО у Херсонській області; 2) добового чергування шляхом здійснення авто патрулювання з урахуванням поточної оперативної обстановки, а саме наступних наказів:

«у січні 2023 року: авто патрулювання: наказ №449о/с від 29.12.2022: з 08 год 02.01.2023 до 08 год 03.01.2023; наказ №2о/с від 02.01.2023: з 08 год 05.01.2023 до 08 год 06.01.2023; наказ №5о/с від 06.01.2023: з 08 год 08.01.2023 до 08 год 09.01.2023, з 08 год 13.01.2023 до 08 год 14.01.2023; наказ №9о/с від 13.01.2023: з 08 год 17.01.2023 до 08 год 18.01.2023; наказ №12о/с від 19.01.2023: з 08 год 21.01.2023 до 08 год 22.01.2023; наказ №14о/с від 23.01.2023: з 08 год 25.01.2023 до 08 год 26.01.2023; добове чергування на посту: наказ №16о/с від 27.01.2023: з 08 год 29.01.2023 до 08 год 30.01.2023».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва

Попередній документ
134806658
Наступний документ
134806660
Інформація про рішення:
№ рішення: 134806659
№ справи: 420/19823/25
Дата рішення: 12.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.03.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Предмет позову: про виправлення описки у рішенні суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ М П
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
КАТАЄВА Е В
КОВАЛЬ М П
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
відповідач (боржник):
Територіальне управління служби судової охорони в Херсонській області
Територіальне управління Служби судової охорони у Херсонській області
за участю:
Колесник Дмитро Володимирович - помічник судді
заявник:
Територіальне управління служби судової охорони в Херсонській області
заявник апеляційної інстанції:
Територіальне управління Служби судової охорони у Херсонській області
заявник касаційної інстанції:
Територіальне управління Служби судової охорони у Херсонській області
позивач (заявник):
Сурхаєв Тофік Афганович
представник позивача:
Купенко Ольга Леонідівна
представник скаржника:
Ващук Катерина Вікторівна
секретар судового засідання:
Радова Дар'я Євгенівна
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
ОСІПОВ Ю В
СКРИПЧЕНКО В О
СОКОЛОВ В М