13 березня 2026 р. справа № 400/7782/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянув у порядку письмового провадження заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, майдан Свободи, 5, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022,
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому суд вирішив:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 з урахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.03.2024 року № ФХ117159;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 , починаючи з 01.04.2019 року, з урахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.03.2024 року № ФХ117159, а також провести доплату різниці в пенсії між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром пенсії з 01.04.2019 року по день проведення перерахунку, з урахуванням раніше виплачених сум;
- у задоволенні вимоги про зобов'язання провести позивачу перерахунок та виплату пенсії без обмеження її максимального розміру - відмовити;
- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору в розмірі 1211,20 грн.
Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 року набрало законної сили 27.02.2025 року.
13.03.2026 року судом виготовлено виконавчі листи у справі.
16.02.2026 року представник позивача звернувся до суду із заявою в порядку ст. 378 КАС України, в якій просить суд: змінити спосіб і порядок виконання рішення суду від 27.01.2025 року у справі № 400/7782/24 із зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 , починаючи з 01.04.2019 року, з урахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.03.2024 року № ФХ117159, а також провести доплату різниці в пенсії між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром пенсії з 01.04.2019 року по день проведення перерахунку, з урахуванням раніше виплачених сум, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 виплати по пенсійній заборгованості з 01.04.2019 року по день проведення перерахунку в сумі 268 280,84 грн.
В обґрунтування заяви зазначено, що на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 року у справі № 400/7782/24, яке набрало законної сили, відповідач нарахував позивачу доплату пенсії у розмірі, що становить 268 280,84 грн. Проте сума вказаної доплати залишається невиплаченою у зв'язку з відсутністю у відповідача необхідних грошових коштів.
Ухвалою суду від 20.02.2026 року заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.02.2026 року о 12:10 год.
У судове засідання 26.02.2026 року сторони не прибули, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви.
За приписами статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Вирішуючи заяву, суд враховує наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 378 КАС України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Невиконання суб'єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб'єкта владних повноважень відповідних виплат.
Під встановленням способу виконання рішення суду необхідно розуміти прийняття суд нових заходів для реалізації рішення у разі неможливості його виконання у раніше встановлений спосіб.
Водночас слід зауважити, що процесуальна можливість встановити чи змінити спосіб або порядок виконання судового рішення не передбачає зміну судового рішення по суті, обрання нового способу захисту порушеного права, а полягає лише у вирішенні питання про вжиття нових заходів для належного виконання рішення та захисту порушеного права у визначений раніше спосіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
З дати набрання законної сили 27.02.2025 року по теперішній час, відповідачем рішення суду не виконано в повному обсязі.
Відповідачем на виконання рішення суду розраховано суму доплати різниці пенсії за період з квітня 2019 року по березень 2025 року в розмірі 268 280,84 грн.
Зазначена сума підтверджується розрахунком на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою № ФХ117159.
Отже, рішення суду від 27.01.2025 року у повному обсязі не виконано.
Зважаючи на те, що відповідач/боржник, який є суб'єктом владних повноважень, протягом двох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду у цій справі не виконав судове рішення в частині виплати нарахованої доплати пенсії, суд з урахуванням положень абзацу другого частини третьої статті 378 КАС України вважає необхідним змінити спосіб і порядок виконання рішення суду шляхом стягнення з відповідача/боржника цих пенсійних виплат на користь позивача.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що наявні підстави для зміни способу і порядку виконання рішення суду від 27.01.2025 року у справі № 400/7782/24 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь позивача суму доплати пенсії за період з 01.04.2019 року по 31.03.2025 року в сумі 268 280,84 грн.
Керуючись статтями 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Заяву представника позивача про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі № 400/7782/24, задовольнити.
2. Змінити спосіб та порядок виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 року у справі № 400/7782/24 із:
"Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, під'їзд 3, пов. 2, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, ЄДРПОУ 14099344) перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), починаючи з 01.04.2019 року, з урахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.03.2024 року № ФХ117159, а також провести доплату різниці в пенсії між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром пенсії з 01.04.2019 року по день проведення перерахунку, з урахуванням раніше виплачених сум."
на:
"Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, під'їзд 3, пов. 2, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, ЄДРПОУ 14099344) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) суму доплати пенсії за період з 01.04.2019 року по 31.03.2025 в розмірі 268 280,84 грн. (двісті шістдесят вісім тисяч двісті вісімдесят гривень вісімдесят чотири копійки), з урахуванням виплачених сум."
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя А. О. Мороз