Ухвала від 13.03.2026 по справі 400/1674/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2026 р. № 400/1674/25

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув заяву про встановлення судового контролю в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, вул. Госпітальна, 16,м. Київ,01133,

прозаява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 по справі №400/1674/25 зобов'язано Центральну військову-лікарську комісію Збройних Сил України повторно розглянути скаргу, направленої в інтересах ОСОБА_1 щодо перегляду постанови ВЛК КНП «ООКМЦ'ООР» №617 від 25 жовтня 2024 року, з прийняттям постанови відповідно до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 року № 402, з урахуванням висновків суду.

На виконання вказаного судового рішення 08.12.2025 видано виконавчий лист.

12.03.2026 від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення МОАС від 11.06.2025 по справі №400/1674/25.

Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Суд розглядає заяву про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 1 ст. 382-1 КАС України).

Дослідив матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про встановлення судового контролю у порядку письмового провадження без проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 382, 382-1 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про встановлення судового контролю в порядку письмового провадження.

2. Встановити Центральній військово-лікарській комісії Збройних Сил України строк для подання позиції стосовного заявленого клопотання до 27.03.2026.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко

Попередній документ
134806382
Наступний документ
134806384
Інформація про рішення:
№ рішення: 134806383
№ справи: 400/1674/25
Дата рішення: 13.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.03.2026)
Дата надходження: 12.03.2026
Предмет позову: заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду
Розклад засідань:
28.10.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
БІОНОСЕНКО В В
ЖУК А В
УСТИНОВ І А
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
відповідач (боржник):
Центральна військово-лікарська комісія Збройних Сил України
Центральна Військово-лікарська комісія Збройних Сил України
за участю:
Ханділян Г.В.
заявник апеляційної інстанції:
Центральна Військово-лікарська комісія Збройних Сил України
заявник касаційної інстанції:
Центральна військово-лікарська комісія Збройних Сил України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центральна Військово-лікарська комісія Збройних Сил України
позивач (заявник):
Болгарін Олександр Анатолійович
представник відповідача:
Гордієнко Олександр Олександрович
представник позивача:
Дабіжа Олена Анатоліївна
секретар судового засідання:
Афанасенко Ю.М.
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СЕМЕНЮК Г В
ФЕДУСИК А Г