11.03.2026р. № 400/11968/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Бульби Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про внесення виправлень у рішення по адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.02.2026 визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зменшення ОСОБА_1 в довідці від 12.04.2024 № 9/1/3292 розміру додаткових видів грошового забезпечення для перерахунку пенсії на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.02.2024 у справі № 400/14524/23; зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.02.2024 у справі № 400/14524/23 скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07 червня 2018 року № 260, із зазначенням розмірів додаткових видів грошового забезпечення, обчислених виходячи з розмiру прожиткового мінiмуму для працездатних осiб, встановленого законом на 01.01.2023.
"04" березня 2026 р. представником позивача до суду подано заяву про внесення виправлень. На обґрунтування заяви зазначає, що у резолютивній частині рішення помилково не зазначено про перерахунок премії.
Суд розглянув заяву в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у резолютивній частині рішення помилково зазначено "... із зазначенням розмірів додаткових видів грошового забезпечення, обчислених виходячи з розмiру прожиткового мінiмуму для працездатних осiб..." замість вірного "... із зазначенням розмірів додаткових видів грошового забезпечення та премії, обчислених виходячи з розмiру прожиткового мінiмуму для працездатних осiб...".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 374 КАС України, суд, -
1. Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 05.02.2026 у справі №400/11968/25 задовольнити.
2. Внести виправлення в рішення по справі № 400/11968/25 від 05.02.2026 шляхом вірного зазначення в резолютивній частині рішення "... із зазначенням розмірів додаткових видів грошового забезпечення та премії, обчислених виходячи з розмiру прожиткового мінiмуму для працездатних осiб...".
Ухвала суду є невід'ємною частиною рішення суду в цій справі від 05.02.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Н.О. Бульба