справа№ 380/25536/24
про виправлення помилки у виконавчому документі
12 березня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Кузана Р.І., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 у справі №380/25536/24 позов задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_2 щодо нерозгляду рапорту ОСОБА_1 про звільнення з лав Збройних Сил України за станом здоров'я за абз. 2 пп. «б» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» у зв'язку з наявністю інвалідності.
Зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) розглянути по суті та прийняти рішення за результатами розгляду рапорту ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) від 02.10.2024 про звільнення з лав Збройних Сил України за станом здоров'я за абз. 2 пп. «б» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» у зв'язку з наявністю інвалідності з урахуванням висновків суду.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) судовий збір в сумі 484 (чотириста вісімдесят чотири) грн. 48 коп.
Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. 00 коп.
10.02.2026 Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи у справі №380/25536/24.
Від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих листах. В обґрунтування заяви посилається на невірне зазначення місцезнаходження
При вирішенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, суд виходив з такого.
Відповідно до ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з ч.ч.3, 4 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Судом встановлено, що 10.02.2026 Львівським окружним адміністративним судом видано, виконавчі листи №380/25536/24.
З аналізу вказаного виконавчого листа, суд встановив, що при його оформлені допущено помилку, а саме не правильно вказано місцезнаходження Військової частини НОМЕР_1 « АДРЕСА_3 » замість вказаного « АДРЕСА_2 ».
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №380/25536/24 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.243, 248, 250, 255, 256, 293-295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Виправити допущену помилку у виконавчих листах від 10.02.2026 у справі №380/25536/24, шляхом зазначення правильного місцезнаходження Військової частини НОМЕР_1 « АДРЕСА_2 ».
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Суддя Р.І. Кузан