Ухвала від 13.03.2026 по справі 340/3183/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/3183/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кармазиної Т.М., розглянувши, у порядку письмового провадження питання щодо звіту про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звертався до суду з позовом, в якому просив нарахувати та виплатити на його користь:

- середній заробіток у сумі 920559,03 грн. (дев'ятсот двадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 03 копійки) за весь час затримки по день фактичного розрахунку;

- кошти у сумі 999819,03 грн. (дев'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч вісімсот дев'ятнадцять гривень 03 копійки), як компенсацію моральної шкоди;

- кошти у сумі 11511,22 грн. (одинадцять тисяч п'ятсот одинадцять гривень 22 копійки), як три відсотка річних від простроченої суми;

- кошти у сумі 66806,83 грн. (шістдесят шість тисяч вісімсот шість гривень 83 копійки), як відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди;

- кошти у сумі 102734,10 грн. (сто дві тисячі сімсот тридцять чотири гривні 10 копійок), як пеню за порушення строків виконання зобов'язання.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду (суддя Пасічник Ю.П.) від 14.04.2025 адміністративний позов задоволено частково. Стягнуто з Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 43995486) на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 19.04.2016 по 03.05.2024 в сумі 94519,47 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Зобов'язано Головне управління ДПС у Кіровоградській області протягом двох місяців з дня набрання рішенням законної сили подати до суду звіт про його виконання. (т.3 а.с.125-130)

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2025 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 в адміністративній справі №340/3183/24 - залишено без задоволення. Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 року в адміністративній справі №340/3183/24 - залишено без змін. (т.4 а.с.224-228)

10 вересня 2025 року відповідачем подано звіт про виконання рішення суду. (т.4 а.с.233-234)

Ухвалою суду від 17.10.2025 прийнято звіт Головного управління ДПС у Кіровоградській області про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року у справі №340/3183/24, поданий до суду 10 вересня 2025 року. (т.4 а.с.241-242)

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.12.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2025 року в адміністративній справі №340/3183/24 скасовано. Справу направлено до суду для продовження розгляду. (т.5 а.с.77-78)

Згідно розпорядження керівника апарату Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 березня 2026 року №130 “Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ та додаткових матеріалів справи» призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи №340/3183/24.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу розподілено на суддю Кармазину Т.М.

Відповідно до ч.1 ст.3822 КАС України суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в порядку письмового провадження питання щодо звіту.

Керуючись ст.ст.248, 256, 3811- ст.3822 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у порядку письмового провадження питання щодо звіту про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Заява розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазиною Т.М. одноособово.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА

Попередній документ
134805964
Наступний документ
134805966
Інформація про рішення:
№ рішення: 134805965
№ справи: 340/3183/24
Дата рішення: 13.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.03.2026)
Дата надходження: 12.03.2026
Предмет позову: виплата середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
Розклад засідань:
16.12.2024 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
14.01.2025 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
12.02.2025 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
24.02.2025 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
26.02.2025 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
12.03.2025 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
26.03.2025 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
04.04.2025 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
09.07.2025 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
30.07.2025 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
06.08.2025 13:40 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
ГОЛОВКО О В
ЄРЕСЬКО Л О
ЧАБАНЕНКО С В
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
ГОЛОВКО О В
ЄРЕСЬКО Л О
КАРМАЗИНА Т М
КРАВЧУК О В
ПАСІЧНИК Ю П
ПАСІЧНИК Ю П
ЧАБАНЕНКО С В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Кійко Ігор Дмитрович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
представник відповідача:
Шпак Надія Федорівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БІЛАК С В
КРУГОВИЙ О О
ОЛЕФІРЕНКО Н А
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
СУХОВАРОВ А В
ШАЛЬЄВА В А
ШЛАЙ А В
ЮРКО І В
ЯСЕНОВА Т І