про витребування доказів
12 березня 2026 року Київ справа № 320/10563/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним і скасування рішення,
Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з вимогами:
- Визнати протиправним та скасувати Наказ № 52/МГ від 22.02.2025 «Про організацію призову військовозобов'язаних запасу на військову службу по загальній мобілізації на особливий період», виданий (оформлений та підписаний) начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 полковником ОСОБА_2 .
Київський окружний адміністративний суд ухвалою від 14.03.2025 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). У відповідача та третьої особи витребувано документи.
Вказана ухвала направлена відповідачу та третій особі в електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд», про що свідчить довідки про доставку електронного листа, сформована програмним забезпеченням «Діловодство спеціалізованого суду».
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частинами 3, 5-8 статті 80 КАС передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Суд вважає, що для забезпечення ухвалення законного та обгрунтованого рішення необхідно витребувати докази у відповідача та третьої особи.
Керуючись статтями 77, 80, 181, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Витребувати докази від ІНФОРМАЦІЯ_4 :
- копію постанови ВЛК, оформлену довідкою про придатність до військової служби ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), картки обстеження та медичного огляду, висновків лікарів із зазначенням дати проведення огляду та висновком про придатність його до військової служби;
- копії звернень позивача (його представника) з відповідними додатками, які надійшли до відповідача в період з 20.02.2025 по 22.02.2025, зокрема, щодо надання відстрочки від призову;
2. Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_5 :
- інформацію, а також документальне підтвердженн щодо направлення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Київського міського збірного пункту до місць служби (зарахування до списків особового складу військової частини).
Витребувані документи надати в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.
Витребувані документи необхідно подати засобами підсистеми Електронний суд.
3. Попередити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 КАС.
4. Копію ухвали видати (надіслати) особам, яких вона стосується (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Сас Є.В.