Ухвала від 13.03.2026 по справі 280/1921/26

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

13 березня 2026 року Справа № 280/1921/26 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника - адвоката Волошиної Євгенії Вячеславівни (пр. Соборний, 151 а, м. Запоріжжя, 69035), до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_3 ) та Комунального некомерційного підприємства «Клініка «Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (вул. Лікарняна, 18, м. Запоріжжя, 69089) про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішення та наказу,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2026 засобами системи «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), в особі представника - адвоката Волошиної Євгенії Вячеславівни, до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач 1), Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі - відповідач 2) та Комунального некомерційного підприємства «Клініка «Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, в якій позивач просить суд:

визнати дії військово-лікарської комісії Запорізького об'єднаного мобілізаційного центру при ІНФОРМАЦІЯ_2 " щодо проведення медичного огляду позивача під час перебування його на стаціонарному лікуванні 01.12.2025 року;

визнати незаконним та скасувати рішення військово-лікарської комісії Запорізького об'єднаного мобілізаційного центру при ІНФОРМАЦІЯ_2 "КНП «МЛЕ та ШМД» ЗМР за результатами медичного огляду позивача, оформлене довідкою від 01.12.2025 р. № 2025-1201-1134-0800 - 7;

визнати протиправним і скасувати Наказ начальника відповідача 1, в частині призову на військову службу під час мобілізації позивача до військової частини НОМЕР_2 ;

зобов'язати військову частину НОМЕР_2 прийняти рішення про звільнення від проходження військової служби позивача та виключити його зі списків особового складу військової частини;

Крім того, просить витребувати від відповідача 1 копію наказу про мобілізацію позивача та докази прийняття позивачем військової присяги на вірність народу України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

В якості відповідача 3 позивачем визначене - Комунального некомерційного підприємства «Клініка «Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, разом з тим в позові відсутні вимоги до цієї особи, проте заявлені вимоги до особи, яка не заявлена в якості учасника справи - до військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 при ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Отже, позов не відповідає вимогам п.п. 2, 4 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Крім того, позов не відповідає вимогам ч. 4 ст. 161 КАС України в частині долучення до позову не додані всі докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Зокрема, в позові зазначено, що позивачем отримана відповідь Запорізької обласної військово-лікарської комісії на скаргу позивача, проте до позову копія такої відповіді не долучена.

Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За вищенаведених обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.161, 169, 171, 241, 243, 248, КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника - адвоката Волошиної Євгенії Вячеславівни (пр. Соборний, 151 а, м. Запоріжжя, 69035), до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_3 ) та Комунального некомерційного підприємства «Клініка «Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (вул. Лікарняна, 18, м. Запоріжжя, 69089) про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішення та наказу.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду:

оформленої з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України позовної заяви, в якій або визначитися з належним відповідачем 3 та навести його реквізити, або привести свої вимоги у відповідність з обставинами справи;

копію відповіді Запорізької обласної військово-лікарської комісії на скаргу позивача.

Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунені у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати представнику позивача засобами системи «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль

Попередній документ
134805427
Наступний документ
134805429
Інформація про рішення:
№ рішення: 134805428
№ справи: 280/1921/26
Дата рішення: 13.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (18.03.2026)
Дата надходження: 09.03.2026
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КИСІЛЬ РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ