Ухвала від 13.03.2026 по справі 640/6348/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13 березня 2026 року м. Житомир справа № 640/6348/22

категорія 104000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.

розглянувши клопотання Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асаціація адвокатів України" та заяву Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури м. Києва про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до Недержавна некомерційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України", Рада адвокатів України, треті особи - Рада адвокатів міста Києва, Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури м. Києва, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування розпорядження та рішення, зобов'язання утриматись від вчинення дій,

встановив:

Представники Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" та Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури м. Києва подали клопотання (вх. від 11.03.2026) та заяву (вх. від 12.03.2026) про проведення судового засідання по справі № 640/6348/22, яке призначено на 11:00 год 17.03.2026 у режимі відеоконференції.

Враховуючи перебування судді Шимонович Р.М., який входить до складу колегії суддів, у відпустці з 12.03.2026 по 17.03.2026, у зв'язку із чим не може відбутися розгляд справи в судовому засіданні, яке призначено на 17.03.2026, суд відмовляє у задоволенні клопотання (заяви) про участь у засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання/заяви представників Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" та Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури м. Києвапро проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя М.М. Семенюк