Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про передачу справи до іншого суду
13 березня 2026 року Справа № 320/220/26
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Черникової А.О. розглянувши в порядку письмового провадження питання про передачу до іншого суду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльністю протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 (далі-позивач), через свого представника, адвоката Гесня Наталію Томашівну, яка діє на підставі ордера Серії АР № 1286264 від 01 січня 2026 року, через систему підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) «Електронний суд» звернувся до Київського окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі-відповідач -1), Військової частини НОМЕР_2 (далі-відповідач -2) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13 січня 2026 року адміністративну справу № 320/220/26 було вирішено передати за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду, за зареєстрованим місцезнаходженням позивача.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 4 березня 2026 року, справу № 320/220/26 передано для розгляду судді Черниковій А.О.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 березня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії залишено без руху. Запропоновано позивачу у 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання позивачем клопотання (заяви) про визначення підсудності.
12 березня 2026 року від представника позивача, адвоката Гесні Н.Т. надійшла заява на усунення недоліків позовної заяві, в якій представник просить справу № 320/220/26 за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , задеклароване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України номер НОМЕР_4 , виданий 25.09.2019 Дніпровським районним відділом Центрального міжрегіонального управлінням Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області) до Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), Військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - передати за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Згідно ст. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.
Суд зазначає, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
З аналізу вищенаведених правових норм вбачається, що Кодекс адміністративного судочинства України встановлює декілька видів територіальної підсудності, в тому числі: загальну (залежно від місця проживання чи місцезнаходження відповідача) та альтернативну (за вибором позивача).
Тобто, якщо предметом адміністративної справи є оскарження актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної особи, то позивач може застосувати альтернативну підсудність.
До відкриття провадження у справі до суду надійшло клопотання позивача про передачу справи за територіальної підсудністю до Київського окружного адміністративного суду за задекларованим місцем проживання позивача: АДРЕСА_1 .
Приписами п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З урахуванням встановленого, адміністративну справу № 320/220/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії передати до Київського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 19, 25, 29, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Адміністративну справу № 320/220/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_7 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - передати за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду (бульвар Лесі Українки, буд. 26 a, м. Київ, 01133).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки:http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.О.Черникова