Справа № 333/7807/25
Провадження № 1-кс/333/93/26
13 березня 2026 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Коммунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Мелітополі та місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 62024080100007775, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, -
21.08.2025 року старший слідчий в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Мелітополі та місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №62024080100007775, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, стосовно ОСОБА_4 .
В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначив про те, що під час досудового розслідування встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 НГУ (по особовому складу) від 22.03.2024 № 14 о/с, ОСОБА_4 призначено на посаду водія-заправника автомобільного відділення взводу матеріально-технічного забезпечення 3-го батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 НГУ.
Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 НГУ (по стройовій частині) від 22.03.2024 № 88, ОСОБА_4 вважається таким, що з 22.03.2024 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов'язків за посадою.
04.09.2024 року, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою ухилення від військової служби, самовільно залишив місце несення служби, а саме місце тимчасової дислокації підрозділів військової частини, на території АДРЕСА_1 , свої службові обов'язки не виконував, час проводив на власний розсуд, заходів для повернення до місця служби та військової частини не приймав та про своє місцезнаходження до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомляв.У період часу з 01.09.2022 року по теперішній час, ОСОБА_4 , діючи з метою ухилитися від військової служби, час проводить на власний розсуд у невстановленому слідством місці, заходів щодо з'явлення до місця несення служби або органів військового правопорядку не вчиняє.
Отже, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, а саме: дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.
Враховуючи вищевикладене, а також тяжкість покарання, яке загрожує ОСОБА_4 при ухваленні вироку, наслідки злочину, а саме, зниження бойової готовності підрозділу, в умовах воєнного стану та обороноздатності України, підрив військової дисципліни та надання негативного прикладу протиправної поведінки військовому підрозділу, в цілому, в час протистояння відкритій агресії російської федерації, внаслідок нез'явлення до місця служби з медичного закладу, сторона обвинувачення вважає, що виключно запобіжний захід у виді тримання під вартою забезпечить виконання покладених на підозрюваного процесуальних обов'язків та дасть можливості запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КК України.
У судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, хоча вони належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Від старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Мелітополі та місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_5 надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 .
Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадженні в їх сукупності, суд дійшов до такого.
У судовому засіданні встановлено, що 24.12.2024 року до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.4 ст.408 КК України, за фактом самовільного залишення військовослужбовцем ОСОБА_4 місця несення служби, з метою ухилитися від несення військової служби, вчинене в умовах воєнного стану (кримінальне провадження №62024080100007775).
24.12.2024 року постановою керівника першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжя) ТУ ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_6 визначено групу слідчих, яким доручено здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №62024080100007775, у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , старший слідчий - ОСОБА_3 .
25.12.2024 року постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_17 визначено (змінено) групу прокурорів для здійснення процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні у складі: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , старший групи - ОСОБА_21
22.01.2025 року до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.4 ст.408 КК України, за фактом самовільного залишення військовослужбовцем ОСОБА_4 місця несення служби, з метою ухилитися від несення військової служби, вчинене в умовах воєнного стану (кримінальне провадження №62025080100000717).
22.01.2025 року постановою керівника першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжя) ТУ ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_6 визначено групу слідчих, яким доручено здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №62025080100000717, у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , старший слідчий - ОСОБА_3 .
23.01.2025 року постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_17 визначено (змінено) групу прокурорів для здійснення процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні у складі: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , старший групи - ОСОБА_21 .
20.05.2025 року постановою начальника Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_19 матеріали кримінальних проваджень №62024080100007775, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, та №62025080100000717, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, об'єднано в одне провадження під №62024080100007775.
13.08.2025 року у кримінальному провадженні №62024080100007775 слідчим ОСОБА_3 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України. Вказане повідомлення про підозру із повістками про виклик на 18.08.2025, 19.08.2025, 20.08.2025 на 10-00 год. було направлено ОСОБА_4 поштовим відправленням за адресою його реєстрації та останнім відомим місцем проживання, а також надіслані за допомогою месенджерів «WhatsApp» і «Telegram» на номер телефону НОМЕР_2 .
У вказані дати підозрюваний до слідчого не з'явився.
20.08.2025 року постановою старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Мелітополі та місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадження підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук, досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено.
Ухвалою слідчого судді від 22.08.2025 року було задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 , з метою приводу останнього для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні №62024080100007775, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України. Термін дії ухвали по 22.02.2026 року (включно).
До вказаної дати ОСОБА_4 не затримали та не доставили до слідчого судді.
До початку розгляду вказаного клопотання від старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Мелітополі та місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_5 надійшла заява про залишення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №62024080100007775, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України,без розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що в судове засідання не прибули слідчий, прокурор, підозрюваний, наявність заяви слідчого про залишення даного клопотання без розгляду, вважає, що відсутній предмет розгляду, а отже клопотання слідчого про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою необхідно залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 7, 22, 26 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Мелітополі та місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 62024080100007775, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1