Справа №333/4889/25
Провадження № 2/333/258/26
13 березня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» (юридична адреса: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.4, код ЄДРПОУ: 41915308) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості, -
В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холода Р.С. перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування від ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» доказів, а саме: копії кредитного договору, детального розрахунку заборгованості та документів, що підтверджують перехід права вимоги на користь позивача.
Ухвалою суду від 14.01.2026 року клопотання відповідачки задоволено частково, зобов'язано позивача надати суду розрахунок заборгованості за кредитним договором №Z06.21203.005209978 від 03.05.2019 року із зазначенням усіх нарахувань та здійснених оплат, та документи, що підтверджують оплату за Договором факторингу №01.02.-38/23 від 26.07.2023 року.
Вказана ухвала виконана частково, 17.02.2026 року представником позивача надано платіжне доручення на підтвердження оплати за Договором факторингу №01.02.-38/23 від 26.07.2023 року. Щодо розрахунку заборгованості за кредитним договором №Z06.21203.005209978 від 03.05.2019 року, представником позивача зазначено про відсутність відповідного розрахунку та його наявність у первісного кредитора, тобто в АТ «Ідея Банк».
Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати з Акціонерного товариства «Ідея Банк» розрахунок заборгованості по кредитному договору №Z06.21203.005209978 від 03.05.2019 року.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд
Зобов'язати уповноважену особу Акціонерного товариства «Ідея Банк», у строк до 13.04.2026 року, надати на адресу суду розрахунок заборгованості за кредитним договором №Z06.21203.005209978 від 03.05.2019 року із зазначенням усіх нарахувань та здійснених оплат.
Копію ухвали направити на адресу АТ «Ідея Банк» (м. Львів, вул. Валова, буд.11) - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Р.С.Холод