13 березня 2026 року
м. Київ
справа № 727/14791/25
провадження № 51-378 км 26
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про здійснення касаційного розгляду стосовно ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,
установила:
Касаційний розгляд матеріалів судового провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 28 січня 2026 року в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду призначено на 12:00 17 березня 2026 року.
Прокурор ОСОБА_2 подала клопотання, у якому просить забезпечити її участь в судовому засіданні з перегляду судових рішень в касаційному порядку в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до вимог частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно частини другої статті 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання прокурора ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Керуючись статтею 336 КПК, суддя
постановила:
Забезпечити участь прокурора ОСОБА_2 у касаційному розгляді кримінального провадження стосовнозасудженого ОСОБА_3 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 28 січня 2026 року, який Верховним Судом призначено на 12:00 17 березня 2026 року, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з електронної адреси в підсистемі «Відеоконференцзв'язок» - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1