Ухвала від 13.03.2026 по справі 332/1416/26

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1416/26

Провадження №: 2/332/2244/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Хорошилова Івана Сергійовича, до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Держави України в особі Головного управління державної казначейської служби України в Запорізькій області про відшкодування моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

11.03.2026 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Хорошилова Івана Сергійовича, до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Держави України в особі Головного управління державної казначейської служби України в Запорізькій області про відшкодування моральної шкоди.

За загальним правилом позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 ЦПК України).

На підставі п. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Так, у позовній заяві позивач просить стягнути з Держави України в особі Головного управління державної казначейської служби України в Запорізькій області на його користь моральну шкоду в розмірі 40000 грн, витрати на правничу допомогу - 40 000,00 грн, при цьому жодних позовних вимог до ІНФОРМАЦІЯ_1 заявлено не було, тоді як першим відповідачем зазначений саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тобто, позивач звернувся із позовними вимогами до двох відповідачів, місцезнаходження одного з них дійсно відноситься до Заводського району м. Запоріжжя, разом з тим саме до цього відповідача не заявлено жодної позовної вимоги.

Місцезнаходження другого відповідача не відноситься до територіальної підсудності Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З урахуванням наведеного, дана справа не підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя, в зв'язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя за місцезнаходженням другого відповідача, до якого безпосередньо заявлені позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.30, 31, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Хорошилова Івана Сергійовича, до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Держави України в особі Головного управління державної казначейської служби України в Запорізькій області про відшкодування моральної шкоди передати за територіальною підсудністю до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Суддя Ю.І. Ретинська

Попередній документ
134802006
Наступний документ
134802008
Інформація про рішення:
№ рішення: 134802007
№ справи: 332/1416/26
Дата рішення: 13.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.04.2026)
Дата надходження: 02.04.2026