12 березня 2026 року
м. Київ
справа № 725/4013/24
провадження № 51-4049км25
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
у режимі відеоконференції:
прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_9 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 16 липня 2025 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024240050000117 від 11 квітня 2024 року, стосовно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 402 Кримінального кодексу України (далі - КК).
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 25 жовтня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_9 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 16 липня 2025 року стосовно засудженого ОСОБА_7 .
Ухвалою судді Верховного Суду від 18 грудня 2025 року закінчено підготовку та призначено касаційний розгляд вказаного кримінального провадження на 12 березня 2026 року о 14 год 30 хв.
До початку касаційного розгляду прокурор ОСОБА_9 у порядку статей 403, 432 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) відмовився від поданої ним касаційної скарги.
Заслухавши позицію прокурорів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , колегія суддів дійшла висновку, що касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно зі статтею 432 КПК відмова від касаційної скарги, зміна і доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно з положеннями статті 403 цього Кодексу.
Відповідно до вимог частини 1 статті 403 КПК особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Таким правом прокурор ОСОБА_9 скористався.
Як визначено частиною 2 статті 403 КПК, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від скарги, суд своєю ухвалою закриває провадження.
Оскільки касаційний розгляд призначений лише за касаційною скаргою прокурора, інші касаційні скарги відсутні, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову прокурора від вказаної касаційної скарги та закрити касаційне провадження.
Керуючись статтями 403, 432, 441 КПК, Суд
постановив:
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_9 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 16 липня 2025 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024240050000117 від 11 квітня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 за частиною 4 статті 402 КК.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3