Справа № 307/429/26
Провадження № 2-н/307/53/26
про відмову у видачі судового наказу
13 березня 2026 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», розташованого за адресою: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, площа Жупанатська, 18, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41999833, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за за спожиту електричну енергію,
Представник заявника ТОВ «Закарпаттяенергозбут» - Гайович Б.Ф. 30 січня 2026 року подала до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 3 497,76 грн.
З метою встановлення місця реєстрації боржника ОСОБА_1 , судом 02 лютого 2026 року скеровано запит до Єдиного Державного демографічного реєстру, на який отримано відповідь № 2296199, з якої вбачається, що за «вказаними параметрами особу не знайдено», у зв'язку із чим скеровано ряд запитів до Бедевлянської територіальної громади.
Згідно відповіді № 553/26 від 18.02.2026 - у Реєстрі Бедевлянської територіальної громади відсутні дані про боржника, у зв'язку із чим скеровано запит до ГУ ДМС України в Закарпатській області.
Із відповіді № 567/26 від 19.02.2026 - боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятим із реєстраційного обліку 08.12.2018 як померлий, у зв'язку із чим судом скеровано запит до Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Івано - Франківського мідрегіонального управління Міністерства юстиції України для надання копії актового запису про смерть ОСОБА_1 .
Із копії актового запису про смерть Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 10 грудня 2018 року складено актовий запис про смерть № 68, у зв'язку із чим він знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 4) ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Згідно п. 6) ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Ураховуючи наведене, слід відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
У відповідності до ч. 2 ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 163, 165, 258-261 ЦПК України,
Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за за спожиту електричну енергію.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л.Р.Сас