Ухвала від 13.03.2026 по справі 922/639/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

13 березня 2026 року м. ХарківСправа № 922/639/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія", в порядку ст. 197 ГПК України (вх. № 6000) у справі

за позовом Заступника керівника Харківської обласної прокуратури в особі Міністерство енергетики України 3-я особа Фонд державного майна України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія"

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.03.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" про розстрочення виконання судового рішення (вх. № 5774 від 10.03.2026) до розгляду та призначено судове засідання на 18.03.2026 о(б) 14:30 год.

12.03.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 18.03.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів (вх. № 6000).

Дослідивши подану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на зазначене, враховуючи дотримання заявником всіх необхідних процесуальних вимог, які ставляться до реалізації визначеного в ст. 197 ГПК України права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд задовольняє заяву представника ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" та ухвалює провести судове засідання у справі №922/639/23, призначене на 18.03.2026 о(б) 14:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також суд ухвалює проводити всі інші судові засідання в межах вказаної справи, за представника "ДВ Нафтогазовидобувна компанія", в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 42, 197, 233-236 ГПК України, Господарський суд Харківської області

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" (вх. № 6000) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання "18" березня 2026 р. о(б) 14:30 год. у справі № 922/639/23, а також інші судові засідання в межах вказаної справи, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія".

Попередити відповідного учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.03.2026

СуддяР.М. Аюпова

справа №922/639/23

Попередній документ
134801490
Наступний документ
134801492
Інформація про рішення:
№ рішення: 134801491
№ справи: 922/639/23
Дата рішення: 13.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; доручення, комісії, управління майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.02.2025)
Результат розгляду: Передано на відправку В КГС
Дата надходження: 17.12.2024
Предмет позову: про розірвання концесійного договору
Розклад засідань:
05.04.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
10.05.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
31.05.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
14.06.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
14.09.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
09.10.2023 15:00 Східний апеляційний господарський суд
08.11.2023 15:00 Східний апеляційний господарський суд
31.01.2024 13:00 Касаційний господарський суд
21.02.2024 13:20 Касаційний господарський суд
07.05.2024 09:45 Господарський суд Харківської області
28.05.2024 09:30 Господарський суд Харківської області
25.06.2024 09:15 Господарський суд Харківської області
30.07.2024 09:45 Господарський суд Харківської області
20.08.2024 09:45 Господарський суд Харківської області
14.10.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
10.12.2024 12:40 Касаційний господарський суд
01.04.2025 12:00 Касаційний господарський суд
08.04.2025 13:40 Касаційний господарський суд
06.05.2025 13:20 Касаційний господарський суд
16.07.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
06.08.2025 12:10 Господарський суд Харківської області
01.10.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
16.12.2025 11:30 Касаційний господарський суд
13.01.2026 12:50 Касаційний господарський суд
27.01.2026 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
МАЛАШЕНКОВА Т М
МІЩЕНКО І С
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
ГУБЕНКО Н М
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ЖЕЛЬНЕ С Ч
ЖЕЛЬНЕ С Ч
МАЛАШЕНКОВА Т М
МІЩЕНКО І С
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОГОРЕЛОВА О В
ПОГОРЕЛОВА О В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РИЛЬОВА В В
РИЛЬОВА В В
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
3-я особа:
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд державного майна України
3-я особа позивача:
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія"
заявник:
Міністерство енергетики України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство енергетики України
ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна компанія"
Харківська обласна прокуратура
Заявник апеляційної інстанції:
Міністерство енергетики України
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Міністерство енергетики України
ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна компанія"
Харківська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство енергетики України
ТОВ "ДВ Нафтогазовидобувна компанія"
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
позивач в особі:
Міністерство енергетики України
Позивач в особі:
Міністерство енергетики України
представник відповідача:
Данилюк Олександр Олександрович
представник заявника:
Їжаківський Андрій Олегович
Корнієнко Євгеній Валерійович
Кравченко Андрій Григорович
Слуценко Роман Петрович
прокурор:
Грюк Владислав Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРДНІК І С
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БУЛГАКОВА І В
ВРОНСЬКА Г О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄМЕЦЬ А А
ЗУЄВ В А
КОНДРАТОВА І Д
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА