Ухвала від 13.03.2026 по справі 920/60/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2026м. СумиСправа № 920/60/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув Клопотання розпорядника майно боржника арбітражного керуючого Чупруна Є.В. та матеріали справи № 920/60/26

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “КОТЕЛЬНЯ

ПІВНІЧНОГО ПРОМИСЛОВОГО ВУЗЛА»

(вул. Сумської Тероборони, буд. 6, м. Суми, 40025,

код ЄДРПОУ 44360724)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄРМАК»

(вул. Сумської Тероборони, буд. 13, м. Суми, 40031

код ЄДРПОУ 31312116)

про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “КОТЕЛЬНЯ ПІВНІЧНОГО ПРОМИСЛОВОГО ВУЗЛА» звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄРМАК».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2026 справу № 920/60/26 розподілено судді Ковтуну В.М.

Ухвалою суду від 15.01.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “КОТЕЛЬНЯ ПІВНІЧНОГО ПРОМИСЛОВОГО ВУЗЛА» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄРМАК» (вул. Сумської Тероборони, буд. 13, м. Суми, 40031, код ЄДРПОУ 31312116), проведення підготовчого засідання призначено на 28.01.2026, 15:00; зобов'язано боржника подати відзив на заяву про відкриття провадження у справі.

Ухвалою від 28.01.2026 суд постановив:

- відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄРМАК» (вул. Сумської Тероборони, буд. 13, м. Суми, 40031, код ЄДРПОУ 31312116);

- визнати вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю “КОТЕЛЬНЯ ПІВНІЧНОГО ПРОМИСЛОВОГО ВУЗЛА» (вул. Сумської Тероборони, буд. 6, м. Суми, 40025, код ЄДРПОУ 44360724) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄРМАК» (вул. Сумської Тероборони, буд. 13, м. Суми, 40031, код ЄДРПОУ 31312116) в сумі 1 955 443,69 грн та включити до реєстру вимог кредиторів, з яких: з яких: 1 844 340,69 грн заборгованості за рішенням суду, 33 280,00 грн витрати по сплаті судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, 77 823,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄРМАК» (вул. Сумської Тероборони, буд. 13, м. Суми, 40031, код ЄДРПОУ 31312116);

- призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄРМАК» (вул. Сумської Тероборони, буд. 13, м. Суми, 40031, код ЄДРПОУ 31312116) арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (вул. Троїцька, 21, м. Суми, 40022; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 424 від 06.03.2013);

- попереднє засідання суду призначити на 24.03.2026, 12:00.

28.01.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄРМАК» (вул. Сумської Тероборони, буд. 13, м. Суми, 40031, код ЄДРПОУ 31312116).

10.03.2026 від арбітражного керуючого Чупруна Є. В. надійшло клопотання № 02-01/920/60/26/129 від 10.03.2026 про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника (вх. № 1038 від 10.03.2026).

Розглянувши подане клопотання арбітражного керуючого про продовження строку проведення інвентаризації, суд приходить до наступних висновків.

З метою виявлення активів боржника, та включення їх до складу ліквідаційної маси, розпорядником майна було направлено запити (звернення) до відповідних державних органів та установ, що здійснюють державну реєстрацію права власності на певні види майнових прав, а також видають дозвільні документи на певні види господарської діяльності, відповіді на які, станом на 10.03.2026, надійшли не в повному обсязі.

Разом з цим, розпорядник майна направив листи за адресою місцезнаходженням ТОВ «ЄРМАК». а саме:

- №02-01/920/60/26/67 від 03.02.2026 про винесення судом ухвали від 28.01.2026;

- №02-01/920/60/26/68 від 03.02.2026 про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;

- №02-01/920/60/26/69 від 03.02.2026 запит арбітражного керуючого про надання інформації та копії документів;

- №02-01/920/60/26/70 від 03.02.2026 про проведення інвентаризації.

Всі листи отримані боржником 06.02.2026, але станом 09.03.2026 розпоряднику майна не надано відповідей.

З огляду на викладене, розпорядник майна повторно направив листи за адресою місцезнаходженням ТОВ «ЄРМАК», а саме:

- №02-01/920/60/26/124 від 09.03.2026 про винесення судом ухвали від 28.01.2026 (повторно);

- №02-01/920/60/26/125 від 09.03.2026 про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів (повторно);

- №02-01/920/60/26/126 від 09.03.2026 Запит арбітражного керуючого про надання інформації та копії документів (повторно);

- №02-01/920/60/26/127 від 09.03.2026 про проведення інвентаризації (повторно).

Станом на 10.03.2026 відповіді від боржника не надійшли, первинна документація для проведення інвентаризації не надана.

Через повне ігнорування запитів з боку боржника, розпорядник майна позбавлений можливості встановити фактичне місцезнаходження необоротних активів, залишків ТМЦ та підтвердити стан дебіторської заборгованості.

Відсутність бухгалтерських регістрів та доступу до складських приміщень унеможливлює проведення повної та достовірної інвентаризації у встановлений судом строк. Таким чином, саботаж з боку посадових осіб боржника є прямою перешкодою для виконання вимог ст. 44 КУзПБ.

Приписами п. 9 ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, зокрема: в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Згідно зі ст. 113 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

У зв'язку з вище зазначеним, суд вважає клопотання арбітражного керуючого Чуупруна Є.В. про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄРМАК» до 16.05.2026 обґрунтованим та задовольняє його.

Керуючись ст. ст. 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Чупруна Є.В. № 02-01/920/60/26/129 від 10.03.2026 (вх. № 1038 від 10.03.2026) про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника - задовольнити.

2. Продовжити розпоряднику майна строк для проведення інвентаризації майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄРМАК» - до 16.05.2026.

3. Копію ухвали надіслати боржнику, кредиторам, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov. ua/sud5021/.

СуддяВ.М. Ковтун

Попередній документ
134801381
Наступний документ
134801383
Інформація про рішення:
№ рішення: 134801382
№ справи: 920/60/26
Дата рішення: 13.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.03.2026)
Дата надходження: 30.03.2026
Предмет позову: про виплату винагороди з депозитного рахунку
Розклад засідань:
28.01.2026 15:00 Господарський суд Сумської області
24.03.2026 12:00 Господарський суд Сумської області