Ст. 1 із 3
Справа № 303/2056/26
Провадження № 1-кс/303/243/26
13 березня 2026 року м.Мукачево
в особі слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглядаючи скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії,
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області звернувся адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 із скаргою про зобов'язання уповноваженої особи Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області невідкладно внести відомості про скоєння службовими особами військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, яке має ознаки складу злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч. 5 ст. 426-1 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі заяви адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (талон-повідомлення ЄО № 5481 від 06.03.2026 року) та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства.
Скаргу мотивує тим, що 06.03.2026 року о 19 год. 10 хв. він, тобто ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, що знаходиться в м. Мукачево, вул. Ярослава Мудрого, 8, із заявою про скоєння службовими особами військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачених ч. 2 ст. 146 КК України, а саме: 05 березня 2026 року близько 21 години 00 хвилин, викрали та незаконно позбавили волі громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , якого незаконно утримують проти його волі в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 по теперішній час. Військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюють без правових підстав для позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 свободи, незважаючи на те, що останній має відповідні документи щодо відстрочки від мобілізації. Дана заява була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області за № 5481 від 06.03.2026 року. Проте жодних дій, спрямованих на внесення наданих адвокатом ОСОБА_6 відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства, даним органом досудового слідства не вчинялося. У зв'язку з чим є всі підстави на підставі ст. 214 КПК України зобов'язати уповноважену особу Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області невідкладно внести відомості про скоєння службовими особами - військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, яке має ознаки складу злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч. 5 ст. 426-1 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі заяви представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від 06.03.2026 року та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства.
У судове засідання представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 не з'явився, подав до суду заву про розгляд скарги без його та скаржника участі. Скаргу підтримав повністю та просив її задовольнити.
Уповноважена службова особа Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області до суду не з'явилася.
Ст. 2 із 3
Від заступника начальника СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 до суду надійшов лист, на підставі якого просив розглянути скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , щодо невнесення його заяви за фактом протиправних дій осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 до ЄРДР, без участі слідчого. Скаргу ОСОБА_4 просив залишити без розгляду, оскільки слідчими СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області відомості по заяві ОСОБА_3 у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внесено до ЄРДР за №12026071040000236 від 13.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, та розпочато досудове розслідування.
Дослідивши скаргу і додані до неї матеріали, лист заступника начальника СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 слідчий суддя прийшов до наступного.
Відповідно до статті 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Судом встановлено, що 06 березня 2026 року адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до начальника Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області із заявою (повідомлення) в порядку ст. 214 КПК України, про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 146 та ч. 5 ст. 426-1 КК України, згідно якої просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєння посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 та ч. 5 ст. 426-1 КК України, розпочати розслідування по викладеним фактам та прийняти міри, притягнути винних осіб до передбаченої законодавством України відповідальності; визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потерпілим у кримінальному провадженні та допитати як потерпілого, визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , цивільним позивачем у кримінальному провадженні та повідомити його про прийняті рішення на електронну адресу.
Відповідно до талону-повідомлення Єдиного обліку № 5481 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.03.2026 року, заяву адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 від 06.03.2026 року, зареєстровано 06.03.2026 року старшим інспектором - черговим Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області за № 5481.
Із вищевказаного талону-повідомлення вбачається, що 06.03.2026 року о 19 год. 10 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 06.03.2026 року о 19:09 годині за адресою: Мукачівський район, м. Мукачево, вул. Олександра Духновича, буд. 89, адвокат ОСОБА_4 повідомив про незаконне позбавлення волі працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 утримують з 21.00 години 05.03.2026 року по теперішній час. При собі він має всі необхідні документи по догляду за мамою ОСОБА_8 .
Згідно з вимогами ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як свідчить Витяг з ЄРДР за №12026071040000236 від 13.03.2026 року органом досудового розслідування - Мукачівським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області о 10 год. 50 хв. внесено відомості в ЄРДР розпочато досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 (правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України).
Ст. 3 із 3
Із вищевказаного Витягу з ЄРДР вбачається, що 12.03.2026 року надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що з 05.03.2026 року по 12.03.2026 року його незаконно утримують в адмінбудівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , який доглядає за мамою, яка є інвалідом 2 групи.
Враховуючи, що органом досудового розслідування Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області у відповідності до положення ст.214 КПК України, внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактами, вказані у заяві адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , від 06 березня 2026 року, про вчинення відносно ОСОБА_3 протиправних дій, тому підстав для зобов'язання уповноваженої службової особи Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області невідкладно внести відомості про скоєння службовими особами військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі заяви адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 06.03.2026 року та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства, наразі не має. Органом досудового розслідування самостійно визначається правова кваліфікація кримінального правопорушення.
Тобто, немає підстав для зобов'язання органу досудового розслідування вчинити процесуальну дію, яка на час розгляду скарги в суді вже вчинена.
На підставі наведеного, скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 слід залишити без розгляду, оскільки на момент розгляду скарги в суді припинив існування сам предмет оскарження.
Керуючись ст.ст. 303, 376 КПК України, слідчий суддя
Скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про зобов'язання уповноваженої службової особи Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області невідкладно внести відомості про скоєння службовими особами військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі заяви адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (талон-повідомлення ЄО № 5481 від 06.03.2026 року) та розпочати за цією заявою досудове розслідування, залишити без розгляду.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1