Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/5677/25
13.03.2026 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Виноградів клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12021078080000333 від 12.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності і невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,
14.11.2025 до суду подано вказане клопотання.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №12021078080000333 від 12.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Досудове розслідування розпочато на підставі рапорту старшого дільничного ОСОБА_4 про те, що він під час розгляду матеріалів ЄО№6782 від 12.10.2021 опрацював Ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 10.09.2021 у цивільній справі, відповідно до якої у 2018 невстановлені особи склали та видали офіційний документ - заповіт від імені ОСОБА_5 за №90 від 24.09.2018, який вона не підписувала.
За вказаним фактом у відділенні поліції №1 Берегівського РВП ГУПН в Закарпатській області внесено відомості до ЄРДР за №12021078080000333 від 12.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак достатніх доказів для повідомлення про підозру - не зібрано.
У кримінальному провадженні жодній особі не оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.12 КК України у редакції Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, є кримінальним проступком.
Санкція ч.1 ст.358 КК України передбачає покарання у виді обмеження волі на строк до двох років.
З дня події, зазначеної у заяві про кримінальне правопорушення, за якою розпочато кримінальне провадження, минуло більше трьох років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.358 КК України, встановлений п.1,2 ч.1 ст.49 КК України - закінчився.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити.
Вивчивши доводи клопотання, дослідивши додані до нього документи, суд вирішив наступне.
Встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №12021078080000333 від 12.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Досудове розслідування розпочато на підставі рапорту старшого дільничного ОСОБА_4 про те, що він під час розгляду матеріалів ЄО№6782 від 12.10.2021 опрацював Ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 10.09.2021 у цивільній справі, відповідно до якої у 2018 невстановлені особи склали та видали офіційний документ - заповіт від імені ОСОБА_5 за №90 від 24.09.2018, який вона не підписувала.
За вказаним фактом у відділенні поліції №1 Берегівського РВП ГУПН в Закарпатській області внесено відомості до ЄРДР за №12021078080000333 від 12.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак достатніх доказів для повідомлення про підозру - не зібрано.
Суд пересвідчився, що у даному кримінальному провадженні жодній особі не оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення на підставі та у порядку, визначеному КПК України.
Відповідно до ст.12 КК України у редакції Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, є кримінальним проступком.
Санкція ч.1 ст.358 КК України передбачає покарання у виді обмеження волі на строк до двох років.
Суд пересвідчився, що з дня події, зазначеної у заяві про кримінальне правопорушення, за якою розпочато кримінальне провадження, минуло більше трьох років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.358 КК України, встановлений п.1,2 ч.1 ст.49 КК України - закінчився.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
За таких обставин, суд переконався, що клопотання прокурора є обґрунтованим, у даному кримінальному провадженні слід застосувати положення п.3-1 ч.1 ст.284 КК України, тому клопотання слід задовольнити.
Речові докази не визнані, процесуальні витрати відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не вживалися.
Керуючись п.3-1 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України, суд, -
Клопотання задоволити.
Кримінальне провадження №12021078080000333 від 12.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Головуючий ОСОБА_1