Ухвала від 12.03.2026 по справі 297/380/26

Справа № 297/380/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

12 березня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ІЛЬТЬО І. І., при секретарі судового засідання Гарані О.А, розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звернулась до Берегівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 10 лютого 2026 року відкрито провадження у справі та призначено в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду по суті в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області.

03.03.2026 року позивачка ОСОБА_1 подала клопотання про залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява позивача підлягає задоволенню.

Відтак, позивач скористався своїм правом та подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про залишення позовної заявиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.257,259,260, 279, 352, 353 ЦПУ України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Іван ІЛЬТЬО

Попередній документ
134801065
Наступний документ
134801067
Інформація про рішення:
№ рішення: 134801066
№ справи: 297/380/26
Дата рішення: 12.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.03.2026)
Дата надходження: 06.02.2026
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
12.03.2026 09:45 Берегівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
відповідач:
Узлов Микола Степанович
позивач:
Узлова Ірина Вікторівна